Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 5 (9) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1964. - 273, [2] с.

UJU 3k0 330 320 310 300 290 280 270 260 250 240 230 220 210 200 190 180 170 160 150 1U0 130 120 110 100 90 80 70 60 50 W 30 20 10 0 ca ii Л. А. Я С Т Р Е Б К О В .':K •v’sC*:’ ' ■Ы-'- •• ; '<мй 10 20 30 kO 50 ВО Деленияокулярмикрометра 70 I очки зависимости между величиной ра- неречпого шлифа отолита и длиной тела наваги. длинном оси первого годо­ вого поля роста. Измере­ ние радиусов следующих колец велось по удлинен­ ной стороне шлифа отоли­ та — оси ОА (рис. 2). В этой части шлифа годо­ вые кольца у старших воз­ растов различаются лучше. Для анализа зависимости между длиной тела и ра­ диусом отолитов но резуль­ татам промеров 689 экзем­ пляров наваги была по­ строена номограмма, опре­ деляющая характер соот­ ношений указанных вели­ чин (рис. 3, 4). Положение средних точек графика по­ казывает, что зависимость роста отолита от роста тела близка к прямолинейной. Номограмма была выпол­ нена на основании прин­ ципа, предложенного Ф. И. Вовком (1955) для расчисления роста рыб по чешуе. Но график зависи­ мости радиуса отолита от длины тела построен нами но средним арифметиче­ ским величинам, а не пу­ тем деления корреля­ ционного поля пополам, как это делает Вовк. Дан­ ные обратного расчисле­ ния роста наваги но фор­ муле У. Леа и приведен­ ной выше номограммы у всех возрастных групп очень близки между собой. Обратное расчисление темпа роста наваги, как можно нндеть из табл. 3, дало вполне удовлетвори­ тельные результаты. Рас­ численные длины всех воз­ растных групп близки к наблюдённым, различия находятся в пределах ко­ лебаний роста в отдельные годы. Однако для получе­ ния хороших результатов обратного расчисления не

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz