Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 5 (9) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1964. - 273, [2] с.
130 А. Л. Я С Т Р Е Б К О В Отсутствие подходящих кормовых объектов, кроме снижения упитан ности, может привести и к более интенсивному поеданию навагой соб ственной молоди. На поедание навагой собственной молоди указывает ряд авторов (Ланшин, 1929; Мантейфель, 1945; Световидов, 1948; Алтухов, 1957). В просмотренных в 1951—1952 гг. 2470 желудках онежской наваги собственная молодь обнаружена не была (Тимакова, 1957). Т. Н. Покров ская (1960), ссылаясь на И. С. Покровскую, сообщает, что в 1945—1946 гг. почти половина потребляемой карской навагой рыбы приходилась на молодь своего вида. Из просмотренных нами 110 желудков отнерестовав- шей печорской наваги (губа Кузнецкая) в пяти случаях в желудках содержалось по одному экземпляру молоди наваги. Однако выедание мо лоди, как более или менее ограниченно действующий фактор, по-види- мому, не определяет величину ежегодных пополнений наваги. Числен ность поколений зависит от физиологического состояния производителей, климатических и гидрологических условий нереста и прежде всего выжи ваемости икры и молоди на ранних стадиях. Рост печорской наваги в 1940— 1944 гг. изучался Б . К. Москаленко; Т. Н. Покровской исследован рост 38 экземпляров из района реки Дресвянки, собранных в январе 1955 г. Нами было исследовано 689 экзем пляров. Предельный возраст встречен- Рис. 2. Схема измерения отолита на- н о й в наших пробах печорской наваги ввги равен 10 годам (самки VI стадии, дли ною 36.5 см, весом 350 г). Результаты наших наблюдений, а также данные Москаленко и Покров ской сведены в табл. 3. Данные этой таблицы показывают, что характер роста печорской наваги за двадцатилетний период в общем не изменился. Правда, средние размеры изменялись в разные годы, однако не столь резко, как у некоторых других стад ледовитоморской наваги. Навага, добытая в июле 1959 г. и январе 1960 г., за редким исключением, имела законченные годовые приросты на отолитах. У возрастных групп августа 1958 г. необходимо учитывать начавшийся летний прирост. Средние размеры младших возрастных групп печорской наваги близки к размерам онежской, унской, мезенской и чешской в годы их замедлен ного роста; старшие же группы заметно отстают в росте. Из ледовитомор ской популяции медленнее печорской растет навага Двинского залива. На первом году жизни печорская навага растет, возможно, лучше карской, но на третьем году последняя обгоняет в росте печорскую. Значительно лучше растет навага в Хайпудырской губе. Различие роста в отдельные годы, а также небольшое количество материала по годовикам, с одной стороны, и желание иметь представление о средних размерах по возрастным группам, с другой, заставило нас при менить обратное расчисление темпа роста. Расчисление роста тресковых по костям делалось рядом авторов. В. А. Ланшиным (1929) рост наваги расчислялся по костям плечевого пояса (коракоиду). По Л. Ф. Замахаеву (1941), хорошие результаты дает обратное расчисление роста трески по отолитам, выполненное по методике Монастырского. Наши расчисления роста наваги производились по по перечному шлифу отолитов по формуле Э. Леа. Учитывая, что первые два годовые кольца имеют примерно одинаковые приросты в обе стороны длины шлифа, за центр отолита и радиус первого кольца бралась половина
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz