Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 5 (9) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1964.

М Е Ж В И Д О В Ы Е О Т Н О Ш Е Н И Я Н А Д Н Е МОР Я 1 1 3 Таким образом, деятельность хищников и конкурентов приводит при определенных условиях не только к изменению численности или к осла блению «подчиненных» видов, но и к полной смене состава и облика донных группировок. Если хищник является новым вселенцем и достаточно активен, в первое время наблюдается его бурный расцвет в связи с отсутствием у него врагов, конкурентов и паразитов. По истечении некоторого срока отношения меняются: развиваются отрицательные биотические влияния, наступает деградация хищника, а, возможно, в конце концов и его исчезновение. Численность хищника до известной степени регулируется количеством жертв, и наоборот. При резких нарушениях численности одной или другой группы, связанных с какими-либо необычными условиями размножения и т. п., сбалансированность резко нарушается, результатом чего может явиться сукцессия или изменение ареала. К образованию донных комплексов животных приводят отрицательные биотические отношения между видами, а не совпадение в потребностях — сближенными оказываются виды, наиболее различающиеся в своих требо ваниях к среде, и прежде всего виды, различающиеся по способу добыва ния пищи и потому минимально связанные между собою конкурентными отношениями. Конкурентные отношения — один из наиболее сильных факторов, определяющих размещение и количественные соотношения в бентосе. На различных этапах эволюции в силу биотических отношений воз никала дивергенция животных по характеру их питания. Поэтому почти в каждой систематической группе донных беспозвоночных есть и расти тельноядные, и плотоядные и, наконец, во многих — паразитические животные. В дальнейшей эволюции продолжается их более дробное рас щепление соответственно более узкой специализации. Совместная эволюция связанных биотическими отношениями животных приводит, очевидно, к выработке приспособлений, которые должны тем или иным путем ослабить возможную обостренность отношений. Взаимная приспособленность может выражаться в развитии усовершенствованных органов чувств, движения, нападения, повреждения, умерщвления и т. д., с одной стороны; защиты, способности регистрировать приближение опасности и избегать врага, способности к регенерации, к противодействию ядовитым веществам и т. д., — с другой. Путем взаимных адаптаций может достигаться также совпадение или несовпадение в периодичности биологических процессов у обеих сторон, что ведет к регулированию численности той и другой. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В статье приведено значительное количество фактов, иллюстрирующих роль взаимных отношений между видами (выдвинутых Ч. Дарвином в качестве важнейших из отношений в живой природе) буквально во всех проявлениях жизни на морском дне. Несомненно, что еще огромное количество фактов такого рода пока неизвестно морским биологам, в том числе, конечно, и автору этих строк. Следует работать в этом аспекте как можно больше и притом с примене нием современных методов исследования. Как мне кажется, намечается одна общая закономерность, которую хотелось бы подчеркнуть в качестве итога всему изложенному. Это — еще не вполне четко очерченная тенденция к возможному ослаблению всепроникающих биотических связей. Проявление этой тенденции 8 Тр. Мурм. морск. биол. ин-та, вып. 5 (9)