Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 5 (9) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1964.

М Е Ж В И Д О В Ы Е О Т Н ОШ Е Н И Я НА Д Н Е МОР Я 107 лежат к одному и тому же типу питания, но закапываются на различную глубину, таким образом изолируясь один от другого, чем для каждого вида создается выигрышное положение и снижается степень конкуренции за место. В северной части Охотского моря А. И. Савилов (1957) установил 3 биологические зоны, расположение которых характеризуется разли чиями в динамике вод со всеми последствиями этих различий для накопле ния осадков детрита, аэрации у дна и т. д. Ни структурой дна, ни темпера турой, ни соленостью воды, как считает Савилов, биологические зоны не определяются. Следовательно, скажем мы, их определяют те условия снабжения пищей и аэрации, которые и приводят к ярусному размещению компонентов биоценоза в соответствии с их специализацией, снижаю щему или почти исключающему между ними конкуренцию. Приведенные данные Савилова косвенно поддерживают представление о биотическом факторе, определяющем структуру биоценоза, и лишь об опосредованной зависимости последнего от факторов неживой при роды. Решающее значение негативных отношений между видами в построении ими биоценоза прямо утверждается интересными работами А. П. Кузне цова (1959, 1960). Этот автор, изучивший ряд донных группировок в мо рях Дальнего Востока, отмечает, с одной стороны, либо пространственную изоляцию, либо особенно тонкую дифференциацию в питании у сосед ствующих видов, принадлежащих к одной пищевой группировке, что приводит к уклонению каждого в сторону монофагии (1959). С другой стороны, автор подчеркивает наименьшую связь, негативный характер биоценотических отношении. Массовые виды, создающие облик биоценоза, располагаются таким образом, что каждый последующий отличается от предыдущего по характеру питания и добывания пищи (1960). Это приво дит к минимальной зависимости между видами, обитающими совместно и к максимальному ослаблению конкурентных отношений между ними. Если ранее принимался (да и сейчас еще принимается многими) тезис о поло жительных внутрибиоценотических связях, решающих существование биоценоза, то сейчас и из этих работ стало ясно, что биоценоз составляется из наименее связанных, биологически неоднородных форм (А. П. Кузне цов, 1960). Таким образом, интеграция биоценоза и внешняя связанность его компонентов основаны на экологической дифференциации последних. ІІо-видимому, пришло время принять это положение и исходить из него при изучении донных биоценозов моря. Приходится также пожалеть о том, что западные исследователи почти совершенно не пользуются со ветской литературой, которая смогла бы внести, очевидно, немало интерес ного и нового в их представления. Г. Взаимные приспособления «Строение каждого органического существа самым существенным, хотя иногда и скрытым образом, связано со всеми другими органическими су ществами, с которыми оно приходит в соревнование ради пищи или место обитания, которыми оно питается или от которых само ищет спасения» (Дарвин, 1952, стр. 136). Очевидно, именно этого рода отношения и связи между живыми организмами и несут в себе залог их обоюдных изме нений, могущих при этом вести к упрощению организации путем утраты целых систем органов. Но в этих случаях изменения носят явно при способительный характер, направлены к созданию нового (например,