Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 4 (8) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1962.

реакций меланофоров зависят от разной скорости врастания в них нервных волокон, а так как клетки реагируют не только по типу групп 3 и 4, но и по типу групп 1 и 2, то совершенно естественно делается вывод о на личии двойной иннервации меланофоров. Изучая механизмы приспособления камбал к рисунку грунта, Сам нер еще в 1934 г. пришел к выводу о наличии нервной регуляции состоя ния хроматофоров (Sumner, 1934). В свете данных Абрамовича о двойной иннервации хроматофоров представление Самнера становится вполне правдоподобным. Кроме того, имеется высказывание о трофической роли нервной си стемы в процессе «морфологического» изменения окраски (Odiorne, 1937). Таким образом, представления о нервной системе как об основном ре гуляторе состояния пигментных клеток во всем объеме реакций изменения окраски у костистых рыб сформировались в общих чертах уже в 30-х годах нашего столетня. Гуморальным факторам регуляции одними авторами отводится роль медиаторов в передаче сигналов эффекторам (Parker, 193(ia, 193()b, 1955); другие считают, что в момент, когда реагируют все хроматофоры одновременно, действуют гуморальные факторы, а в слу чаях, когда изменяется рисунок на коже, действуют нервные механизмы регуляции (Кольцов, 19406). Такое разделение механизмов нервной и гу моральной регуляций представляется несколько искусственным, потому что, во-первых, вряд ли реально можно встретить случай, когда все хроматофоры реагируют одновременно и в одном направлении; во-вторых, в процессе воспроизведения того или иного рисунка хроматофоры реа гируют, видимо, тоже одновременно, хотя в разных направлениях (в одних хроматофорах пигмент расширяется, в других — концентрируется). Пра вильнее, как нам кажется, думать о координационных (нервных) механиз мах перераспределения степени экспансии и концентрации пигмента в хроматофорах. Значение нервной системы в регуляции пигментных реакций у рыб еще больше возрастает, если иметь в виду, что деятельность желез внут ренней секреции и, в частности, гипофиза в свою очередь регулируется нервной системой. * ** Для более или менее полного представления о физиологических меха низмах управления пигментными реакциями у рыб необходимы сведения не только об афферентных путях, но и об эффекторном звене соответствую щих рефлекторных дуг, а в целом о процессах, происходящих на всех уровнях центральной нервной системы. Последнее остается совсем или почти совсем не изученным. Относительно афферентной части рефлекторных дуг пигментных реак ций твердо установлено, что таковой являются органы зрения. Об этом свидетельствуют многочисленные эксперименты с ослеплением рыб, проводившиеся разными авторами. Во всех случаях ослепленные рыбы темнели и не реагировали на раздражители, которые у интактных живот ных вызывают изменение окраски. Специальное внимание- уделялось исследователями изучению роли отдельных частей ретины глаза рыб. К. Фриш (Frisch, 1911) частично или полностью закрашивал глаза форели смесью вазелина и сажи. Закраши вание полностью обоих глаз приводило к сильному, но не к максимальному потемнению рыбы. Фриш полагал, что неполное потемнение объясняется прямым действием света на зрительные центры головного мозга, так как ткани, закрывающие мозг у форели, прозрачны. Закрашивание одного глаза имело следствием более сильное потем нение, чем при закрашивании обоих глаз. При этом в большинстве слу 268