Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 4 (8) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1962.

ным, сможет существовать вне пределов бореальной области. В преды дущей статье уже отмечалось, что по аналогии с распространением близ кородственной формы, краба Lithodes maja, такое допущение вряд ли справедливо. Можно привести и другие примеры. В морях Дальнего Востока места обитания камчатского краба совпа дают с участками распространения двух видов камбал, являющихся его пищевыми конкурентами: Limanda aspera (желтоперая) и Platessa quadri- tuberculata (четырехбугорчатая). При этом обе эти формы, особенно вто рая, более холодолюбивы и предпочитают менее высокие температуры, нежели краб. В Баренцевом море эти камбалы представлены родствен ными, замещающими видами, Limanda limanda (ершоватка) и Platessa platessa (морская камбала). Прежде всего, надо отметить, что, судя по уловам, численность второй из них в десятки раз ниже, чем P . quadri- tiiberculata на Дальнем Востоке, а количество L. limanda вообще ничтожно. Очевидно, что это связано с неблагоприятными условиями существования: малым количеством пищи в районах их обитания и недоступностью участ ков с высокой биомассой бентоса из-за низких температур. В Баренцевом море обе эти камбалы живут и размножаются вдоль Мурманского побе режья, достигая о. Колгуева, но встречаются лишь в виде единичных эк- земляров на Мурманском мелководье. Вряд ли поэтому можно сомне ваться в том, что камчатский краб, подобно двум этим близким в экологи ческом отношении формам, ие будет заходить на Мурманское мелководье. Скорее в силу большей его теплолюбивости он, очевидно, не сможет су ществовать и у Канина Носа, ограничившись в своем обитании, как и Lithodes maja, пределами бореальной области. Во всяком случае следует ожидать, что численность камчатского краба в Баренцевом море, подобно численности камбал, будет крайне небольшой. Таким образом, несмотря на возражения II. В. Ушакова, вновь при ходится признать, что акклиматизация камчатского краба в Баренцевом море не приведет к промысловым результатам. С этой точки зрения, оче видно, и надо рассматривать целесообразность акклиматизационных работ. Л И Т Е Р А Т У Р А В и н о г р а д о в Л. 1941. Камчатский краб. Владивосток. Г а л и и н Ю. И. I960. Акклиматизации и перевозки камчатского краба. Тр. Мурм. морск. биол. инст., в. 2 (6), Изд. АН СССР, М.—Л. JYI а г u k a w а Н. 1933. Biological and fishery research of Japanese king-crab Parali- thodes camtschalica (Tilesius). Journ. Imp. Fish. Exp. St. Tokyo, v. 4, JY° 37.