Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 4 (8) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1962. - 278, [2] с.

ТРУДЫ МУРМАНСКОГО МОРСКОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА 1 ОГ, 2 В 1,1 11. 4 (8) К. Н. Праздников, Ж. 1\ Михайлова К ВОПРОСУ О ХАРАКТЕРЕ РАІІНИХ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ РЕАКЦИЙ У НЕКОТОРЫХ КИШЕЧНОПОЛОСТНЫХ (STA НПО P H ОНА М I H T h X S r i BRANDT, 1835, Л I H E L I A А V I I I T A L.. Н Е К О Е C U C V M I S FABR.) (Лаборатория сравнительной и экспериментальной эмбриологии. Заведующий — Б. II. То кии) Изучению многообразия биотических факторов в структуре сообществ, их роли в эволюции посвящены работы ряда сотрудников Мурманского мореного биологического института (Камшилов, 1958, 1959, 1960а, 19606; Миронова, 1958; Камшилов, Зеликман, Роухияйнен, 1958; Зеликман, Камшилов, 1960, и др.). Однако вопросы иммунологической реактивности многих морских организмов остаются пока вне внимания гидробиологов. Менаду тем вопросы иммунитета являются вопросами взаимоотношений по крайней мере двух организмов. В интересах более глубокого понимания жизни биоценозов необходимо всемерное расширение сравнительно-имму­ нологических исследований в аспекте задач, сформулированных еще 11. И. Мечниковым (1892), нашедших отражение, в частности, в представ­ лениях, развиваемых Б. П. Токиным (1955а, 19556), в работах X. Н. Гир- фановой (1948), Г. П. Коротковой (1952), А. К. Дондуа (1954), И. Г. Ми­ хайловой и Л. А. Астафьевой (1960), И. Г. Михайловой и Е. В. Праздни­ кова (1961) и других. В понимании реактивности избранных нами для исследования кишеч­ нополостных до сих пор остается много неясного. Неясно, всем ли предста­ вителям этого типа свойственны воспалительные реакции. И. И. Мечни­ ков, обращая основное внимание на то общее, что имеется в характере вос­ палительных явлений у многоклеточных животных, тем не менее отметил, что фактически у некоторых гидроидных полипов обнаруживается не вос­ паление, а только регенеративные явления. Однако у иных представителей кишечнополостных, по Мечникову, например у Medusae acraspedae, Cte- nophorae и некоторых других, амебоидные клетки обладают всеми свой­ ствами фагоцитов. Мессинг (Messing, 1903) и ряд зоологов описали фаго­ цитарные явления у ряда групп Coelenterata. 15 последнее время в работах Б. Г1. Токпна и Ф. Н. Еричевой (1959, 1961) показано, что у Hydra oligactis Pall, воспаление по сути сводится к фагоцитарным явлениям. У Согупе Іоѵепі М. Sars через 4 часа после вве­ дения волоса, смоченного во взвеси тунга, лишь в единичных клетках экто­ дермы обнаруживаются фагоцитированные частицы туши. Через 22 часа отмечается активный фагоцитоз туши почти всеми клетками эктодермы но­ жек гидранта. Однако не отмечаются какие-либо иные, кроме фагоцитоза, компоненты воспаления. В условиях травмы фагоцитарные реакции резко усиливаются. Отчетливо выявлялось усиление фагоцитарной активности относительно туши и убитых Вас. subtilis в тех участках, где шли процессы соматического эмбриогенеза у Laomedea flexuosa Alder, Согупе loveni 221

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz