Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 3 (7) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1961. - 219, [1] с., [1] л. табл.

БИОЛОГИЯ Г Р Е БН ЕВИКОВ П Р И Б Р ЕЖ Ь Я МУРМАНА 37 В. С. Ивлева (1955), проводятся количественные исследования питания рыб, давшие возможность составить представление о пищевых потреб­ ностях этих организмов и тем самым судить и об их значении в пищевых цепях моря. Значительно хуже изучены хищные планктические беспозвоночные, такие как щетинкочелюстные и кишечнополостные; еще менее ясна роль простейших, в частности, жгутиковых и инфузорий. Тот факт, что пред­ ставители этих древних по происхождению групп принадлежат в настоя­ щее время к числу процветающих организмов, указывает на их сущест­ венное значение в обеспечении круговорота органического вещества, т. е. в преемственности жизни. Каково это значение, еще далеко не ясно. Большой интерес представляют кишечнополостные — древнейшие многоклеточные организмы, питающиеся в настоящее время, как пра- вило, представителями позднее появившихся групп — ракообразными, рыбами и их личинками. Особое внимание привлекают наименее изу­ ченные из кишечнополостных — гребневики. Литература по гребневикам сравнительно невелика. Это в основном морфологические исследования (Chun, 1880; Hortwig, 1880; Komai, 1922), работы, посвященные эмбриологическим вопросам и явлениям регене­ рации (Fischel, 1897—1898; Kowalevsky, 186(5; Metschnikoff, 1885; Mor- tensen, 191.4; Yatsu 1911; Ziegler, 1898); отдельные работы касаются образа жизни, явления свечения, характеризуют некоторые абберант- ные формы (Chun, 1880; Harvey, 1952; Komai, 1922; Korotnefl', 1886; Kowalevsky, 1880). До сих пор не прекращается дискуссия о месте греб­ невиков в филогенетическом ряду (De Beer, 1954). Сведения об образе жизни гребневиков, колебаниях численности, плодовитости, пищевых потребностях весьма скудны, несмотря на то что ряд авторов отмечает их большое значение в жизни моря. Так, Нель­ сон (Nelson, 1925) указывает на существенную роль гребневика Мпе- miopsis leid.i/i Agassir в устричном хозяйстве. Экземпляры Mnemiopsis размером в 3 см, по данным Нельсона, съедают многие десятки личинок устриц. Тот же гребневик в некоторых случаях неожиданно оказывается полезным организмом, поедая в больших количествах личинок корабель­ ного червя Teredo. В. II. Мантейфелю (1941) принадлежат важные иссле­ дования гребневиков как серьезных конкурентов сельди. Одной из причин слабой изученности гребневиков, по-видимому, является трудность их содержания в аквариуме. Видимо, в условиях умеренного, а тем более теплого климата, длительное культивирование этих организмов почти невозможно. В условиях Заполярья, напротив, гребневики живут в аквариумах часто в течение многих месяцев. В прибрежье Мурмана встречаются 4 вида гребневиков: Pleurobra- chia pileus (О. Miiller), Mertensia о пт Fabr., Bolinopsis infiuidibulam (0. Miiller), Вегоё cucumis Fabr. Наиболее часто встречаются два послед­ ние вида. О них и будет речь в настоящей работе. Распространение гребневиков в районе исследования, их численность и плодовитость Оба вида гребневиков болинопсис ( Bolinopsis infundibulum и Вегоё cucumis) встречаются в районе исследования (прибрежье Мурмана) в те­ чение круглого года. На рис. 1 представлена встречаемость этих видов с ноября 1952 по август 1956 г. Рисунок позволяет сделать следующие выводы.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz