Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 3 (7) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1961.

182 Н. И . КАШКИН время уже упала до +8 .5° , и все без исключения гусеницы не питались — кишечники их были пусты. Но, переползая с погибшего рдеста на полуіпник, гусеницы не прекратили строительной деятельности. Очевидно, игольча тые листья полуганика гусеницам было трудно удержать при срезании. А так как внутренность листьев заполнена воздухоносными камерами, то листья, как только они подрезались гусеницей, всплывали на поверхность воды. Иногда гусенице все же удавалось скрепить паутинкой несколько листьев пол ушника и построить из них трубчатый домик, не срезая с кустика. Но как только гусеница перерезала последний листочек, соединяющий готовый домик с укоренившимся полушником, домик немедленно всплы вал вместе с гусеницей. Направление ветра в эти дни оставалось постоян ным, и он прибил к берегу листья полутпника вместе с гусеницами. Ли стья этого растения являются непривычным строительным материалом, так как в другое время нам никогда не попадались домики гусениц пара поникс, построенные из листьев полушника. Очевидно, именно это и обус ловило неудачу попыток гусениц построить домики из листьев этого расте ния. Приведенный выше пример свидетельствует о том, сколь значитель ными могут быть разрушения, производимые насекомыми-фитофагами в зарослях водных растений при строительстве домиков. В данном слу чае результаты строительной деятельности были весьма заметны благо даря пловучести листьев полушника. Весной, летом и осенью все насеко мые-фитофаги заняты постоянным «ремонтом» и «надстройкой» своих доми ков, однако эта деятельность скрыта от глаз наблюдателя и пока не под вергалась количественной оценке. Выводы 1. В зарослях высших водных растений на Яхромском водохранилище тканями этих растений питаются только такие массовые виды, как личинки ручейника Phryganea grandis L. и водные гусеницы бабочек Рагаропух stratiotata и N ymphula nymphaeata L. Прочие потребители тканей растений немногочисленны и их воздействие на заросли основных видов высших растений столь мало, что не поддается учету применявшимися методами. 2. Ткани жестких полуводных растений (тростника, хвоща, камыша) водными беспозвоночными не используются. Исключение представляет рогоз, листьями которого могут питаться гусеницы нимфулы. 3. В зарослях погруженных растений (роголистника и элодеи) ежесу точное выедание гусеницами огневок и личинками фриганеи не превышает сотых долей процента от биомассы кормового растения. Исключение составляют заросли рдеста блестящего, где ежесуточное выедание с июля но сентябрь удерживается на уровне десятых долей процента от биомассы листьев. 4. Темп прироста (и отмирания) листьев рдеста в несколько десятков раз превышает выедание их водными фитофагами. В зарослях элодеи и роголистника разрыв между темпом изменения биомассы растений и тем пом их выедания должен быть значительно больше. На фоне сезонного развития зарослей высших растений их использование беспозвоночными- фитофагами в качестве пищи представляет собой ничтожную величину. 5. Животные-фитофаги могут значительно ускорять процесс деструк ции органического вещества крупных растений, оставляя большое ко личество пищевых и строительных отходов.