Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 3 (7) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1961.

164 С. А. МИЛЕЙКОВСКИЙ Классический пример такой синхронизации всех стадий гамето- и эмбриогенеза, о которой говорится у Брауна, дается в работе П. Гарбарини (Garbarini, 1936). Он установил, что у полихеты Spirorbis borealis в водах атлантического побережья Франции созревание ооцитов длится 14 дней, инкубационный период такой же продолжительности и размножение син хронизовано так, что в каждую фазу луны выметывается партия личинок, откладывается партия яиц и начинает созревать партия ооцитов. Относительно природы лунной периодичности размножения у морских беспозвоночных существуют многочисленные гипотезы. Ч. Амирталингэм (Amirthalingam, 1928) считал одной из причин якобы имеющуюся пе риодичность в цветении фитопланктона. Ортон (Orton, 1926) полагал, что причиной такой периодичности у устрицы О. edulis является влияние на ее гаметогонез изменяющегося в ходе приливно-отливного цикла дав ления воды. Корринга (Korringa, 1947, 1957b) выделяет два типа лунной периодичности размножения, каждый из которых вызывается, по его мнению, особым комплексом экзогенных факторов: 1-й тип — вид размно жается несколько раз в течение лунного месяца, причем наиболее ин тенсивно в периоды квадратурных и сизигийных приливов или вскоре после них; 2-й тип — вид размножается один раз в лунный месяц в пе риод наибольшей интенсивности лунного света во время полнолуния или вскоре после него, причем всего один раз в год наблюдается у видов с су меречным образом жизни. Корринга, впрочем, отметил и исключения из своих правил. Браун (Brown, 1958а) указал на недостаточность построений Кор ринга, не объясняющих явления лунной периодичности у ряда пресно водных организмов. Кроме того, он (Brown, 1957, 1958а) показал на лито ральных крабах рода Uca, что у них приливо-отливная и лунная перио дичность в изменении окраски зависит не от фаз луны, а от времени при лива на обитаемом ими побережьи. Крабы, собранные на двух близко расположенных участках побережья, на одном из которых прилив насту пал несколькими часами позже, чем на другом, в темной комнате, сидя ■бок о бок, имели не совпадающие по фазе ритмы, так как каждая из этих двух групп крабов стойко сохраняла ритм с максимумами, приходящи мися на время наступления прилива в том участке побережья, где они были собраны. И. Браун и Дж. Хэркер (Harker, 1958) указывают, что лунная периодичность, проявляющаяся в различных сторонах жизне деятельности морских беспозвоночных, есть результат наложения друг на друга и совпадения в ряде двух присущих им эндогенных физиологи ческих ритмов: 24-часового и приливо-отливного. Однако в то время к ак Хэркер и многие другие авторы считают эти ритмы полностью эн догенными и правильность их проявления приписывают наличию у жи вого организма, так назваемых «внутренних часов». Браун, признавая эндогенную природу этих ритмов и их закрепленность, показывает, что «внутренние часы» здесь не при чем, а периодичность ритмов орга низма обусловливается получением им сигналов от геофизических рит мов среды, по которым он «настраивается», реагируя на них как сложный «трехступенчатый осциллятор» (Webb a. Brown, 1959). Результаты, полученные нами во время работы на Великой Салме (Милейковский, 19586,1960а), тоже говорят в пользу Брауна и против Кор ринга. В Великой Салме при высоте приливной волны до 2 м оказались представленными среди литоральных и верхнесублиторальных беспозво ночных оба типа лунной периодичности размножения по Корринга. При этом у большинства изученных видов: Lacuna divaricata, Littorina littorea.