Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 3 (7) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1961.

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ 157 не значит, что данные популяции представляют собой физиологические расы. Интересный пример, подтверждающий эту нашу мысль, приводит Д. В. Эллис (Ellis, 1959). Согласно его данным, арктическо-бореальныіі моллюск Масота саісагеа широко распространен и в американском сек торе высокой Арктики, но встречается там лшщ> на мелководьях в слое 50—0, где летом температурные условия близки к ннзкоарктпческим, так как вода поверхностного слоя прогревается в это время до + 5 J и выше. Благодаря этому М . саісагеа может здесь успешно размножаться. Рядом же с этими мелководьями на больших, постоянно холодных глуби нах М . саісагеа отсутствует, хотя дальше к югу: у Шпицбергена и Ислан дии — более теплых водах — этот вид встречается и глубже 50 м. Таким образом, в американском секторе высокой Арктики М. саісагеа распро странена пятнисто в виде изолированных популяций, но эти популяции не образовали физиологических рас вследствие особенностей термиче ского режима акватории. Следовательно, в том случае, когда в данной акватории имеются температурные условия, к которым приспособился ныне широко распро страненный вид в своем исходном ареале, то его местная популяция не образует физиологической расы. Если термина данной акватории суще ственно отличается от таковой исходного ареала, то сроки размножения местной популяции должны сократиться, а распространение — сузиться и стать более прерывисты,м и пятнистым. В том случае, если условия очень отличаются от исходных, то подобные популяции в процессе естествен ного отбора должны или образовать физиологические расы, или вымереть. Иллюстрацией данного положения может служить пример с устрицей О. edulis, подробно разобранный Корринга (Korringa, 1957а), где распро страненный вдоль всего европейского побережья от южной Норвегии до Азовского моря вид разбился на три физиологические расы, начи нающие размножаться соответственно при 15.5, 20 и 25°. Однако как же происходит температурная регуляция периодичности размножения у морских животных? Какие факторы, кроме температуры, являются индуцирующими или она — единственный фактор? Оказы вают ли какое-либо влияние биотические взаимоотношения между видами данного биогеоценоза на особенности размножения каждого из них? Попытаемся разобрать эти вопросы применительно к донным беспозво ночным с пелагическим развитием. Основные экологические закономерности размножения морских донных беспозвоночных с пелагическим развитием В этом разделе речь будет идти о видах с преобладающим типом пела гического развития с долго живущей в планктоне и активно питающейся ЛИЧИНКОЙ. У подобных видов сезон размножения должен совпадать со временем обилия фитопланктона. И действительно такая закономерность выявлена для всех изученных частей мирового океана и особенно четко она просле живается в бореальных и арктических водах. Сводки обширной литера туры по этому вопросу составлены Торсоном (Thorson, 1946, 1950, 1952) и Гюнтером (Gunter, 1957). Эта закономерность была прослежена и для Белого (Свешников, 1959а, 19596; Милейковский, 1958а, 19586, 19606), Баренцева (Милейковский, 1959а, 1960в; Ржепишевский, 1958, 1959) и Норвежского морей (Wiborg, 1954; Милейковский, неопубликованные данные за 1958—1960 гг.).