Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 3 (7) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1961. - 219, [1] с., [1] л. табл.
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ П РЕДСТАВЛЕНИЯ О МЕЖВИДОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ 141 биологического института), по-преимуществу на значительных глубинах, в батиали, а по более новым данным — в сублиторали, в Охотском море — даже на глубине 22 м (Иванов, 1959; Southward, 1958; A. Southward, Е. South ward, 1958; Е. Southward a. A. Southward 1958; Е. Southward, 1959; Kirke- gaard, 1958а; Brattstrom, 1959 и некоторые другие авторы). Этими много численными фактами представление о глубоководном эндемизме погонофор по существу разрушено (Иванов, 1957,1959). Наоборот, они скорее могли бы быть отнесены к эврибатным, но холодолюбивым животным, на что указал Киркегаард (lvirkegaard, 1958а, 1958b). А. В. Иванов (1959) считает, что среди погонофор мало эврибатных видов, хотя отдельные встречены на глубинах большого диапазона. В ряде перечисленных выше работ содержатся указания на то, что погонофоры обычно встречаются на мягких илистых грунтах. А. В. Иванов считает, что такая необыкновенная черта анатомии пого нофор, как отсутствие пищеварительной системы (Иванов, 1955, 1957, 1959, и др.), вторична и восполняется сложным и специализированным щупальцевым аппаратом. Для непаразитических животных это факт, очевидно, беспрецедентный. Такая уникальность в питании, пока еще не окончательно разгадан ная, дает мне почву для предположения о еще более широком распростра нении погонофор в морях, вследствие вероятного отсутствия у них конку рентов в питании. Напрашивается также предположение, что не только характер питания, но и самый способ з а х в а т а п и щ и ставит их вне конкуренции. Есть указание (Jagersten, 1956, 1957), что погонофоры всасывают или «вдыхают» при помощи эпителия щупалец растворенные в воде органические вещества. Не было бы особенно удивительным, если бы дальнейшие исследования действительно подтвердили использование этими животными растворенных веществ, а не буквальный захват, скажем, наннопланктона или детрита, как полагает Дажо (Dajoz, 1958). Некоторые необычные предположения возникают и относительно давно известной и изученной группы Pantopoda. По данным Л. Фажа (Fage, 1954а), эти животные распространены в различных, но не теплых морях и на самых разнообразных глубинах, хотя сейчас известны только три космополитные вида. Что же означает эта эврибатность пантопод, в чем выражается эта будто бы приспособленность почти к любой глубине? Ведь, как показывает Фаж (Fage, 1954а), многие виды, известные для наиболее хорошо изученных глубин, обнаруживают действительно огром ный диапазон глубин распространения. Мне кажется, что ответ на этот вопрос дает их удивительная «специализация» по характеру пищи, в чем у них совсем нет или почти нет конкурентов. Ссылаясь на некоторые более ранние исследования, Фаж указывает, что основное питание панто под — губки и кишечнополостные, как актинии, альционарии, гидро иды. Эти указания Фажа, кажется, подкрепляют мое предположение, что именно м е ж в и д о в ы е о т н о ш е н и я могут решать вопрос о пределах распространения по глубинам отдельных систематических групп или любых других таксономических категории. Распространению пантопод в целом, а также некоторых отдельных видов, принадлежащих к различным семействам, от литорали и верхней сублиторали до больших абиссальных глубин, вероятно, способствуют и особенности биологии размножения. Как известно, у пантопод самец вынашивает яйца, прикрепленные самкой к третьей паре его конечностей, до момента вылупления из них личинок, а у некоторых видов — и дольше. В ряде случаев личинки в качестве временных паразитов садятся на колонии
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz