Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 3 (7) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1961. - 219, [1] с., [1] л. табл.

134 н. м. МИЛСЗЛАВСКАЯ чатость, наличие как бы своеобразных слоев скачка, где довольно резко меняется состав фауны. Н. Г. Виноградова (1958а) связывает такую зо­ нальность с причинами исторического и экологического порядка, со сте­ пенью изогнутости гипсографической крнвоіі земной коры в соответствую­ щей части дна океана (1950), с влиянием физико-океанографических (как грунты п режим течений) и геологических факторов (1958а; также см. Воигіеи, 1931). Значимы, но ее мнению, температура, способ развития (с пелагической личинкой или без нее), характер питания п распределение нищи (1959а, 19596). П. Г. Виноградова, Я. А. Бирштейн и М. Е. Виноградов (1959) отме­ чают для глубоководного планктона «чередование глубин преобладания групп и видов животных одноіі пищевой группировки, что, вероятно, уменьшает пищевую конкуренцию между ними» (стр. 175). Но, гоіюря об особенностях вертикального распределения донной фауны, авторы не находят возможным приписать в этом «ведущую роль» ни физическим фак­ торам (например, температуре и л и давлению), ни пищевому режиму, ни каким-либо другим «биологическим или биотическим факторам» (там же, стр. 184). Помимо «слоев скачка», исследователями вертикального распределения бентоса выявлена и значительная обособленность глубоководной фауны. Эта обособленность, естественно, возрастает с глубиной (Виноградова, 19586, 1959а) и достигает максимума в глубочайших ультраабиссальных впадинах. Однако ряд видов донных животных уже найден в разобщенных и удаленных одна от другой втіадппах. Например, как пишут JI. А. Зен­ кевич, Г. М. Беляев, Я. А. Бирштейн и 3. А. Филатова (1959), один из пяти новых видов голотурий наііден в Ново-Британской и в Филиппинской впадинах, один из трех новых видов полихет— во впадинах Кермадекской, Банда и Филиппинской. Авторы считают эти виды исключением из всех многочисленных видов абиссали. Но очевидно, что исключения сущест­ вуют, а, вероятно, дальнейшие исследования во всяком случае не умень­ шат их количества. В работах и выступлениях Л. А. Зенкевича и его сотрудников (Зенкевич, 1957, 1959; Зенкевич и Бирштейн, 1955, 1950; Бирштейн, 1959а; Филатова, 1959) не раз говорится о примитивности абиссальной фауны, о представлен­ ности в ней филогенетически более примитивных групп. Однако не таким уж редким исключением являются, очевидно, и группы, более высоко организованные. Так, 3. А. Филатова (1959), отмечая, что среди двустворча­ тых моллюсков абиссали первенство по встречаемости п количеству в улове принадлежит Taxodonta, указывает для наибольших ультраабнссаль- ных глубин на нахождение вместе с ними представителей более высоко- стоящих отрядов и семейств, как например Cuspidaria , Lyonsiella и глубже всех Lima. Останавливаться подробнее на рассмотрении взглядов, характеризую­ щих эту концепцию, нет возможности. По-видимому, и изложенного доста­ точно для заключения, что, согласно еіі, глубоководная фауна хотя и содержит молодые элементы, в целом является геологически древней и эндемичной, таксономически обособленной и филогенетически примитив­ ной. Сформировалась она под влиянием исторических и физико-географиче­ ских факторов. 3 Принципиально отличается от изложенной концепция, которую раз­ вивают А. Бруун (Bruun, 1954, 1950, 1957), Т. Вольф (Wolff, 1900) и неко­ торые другие западноевропейские исследователи. Прежде всего они разви­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz