Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 3 (7) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1961.

ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ П РЕДСТАВЛЕНИЯ О МЕЖВИДОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ 133 Я. А. Бирштейн (19596) и Зенкевич и Бирштейн (1960) рассматривают абис саль как своего рода убежище, где смогли сохраниться древние и прими тивные виды, вымершие в более мелководных раііопах океанского ложа. Я. А. Бирштейн (1957) допускает также (хотя и с оговоркой, что для этого нет особых оснований) возможность сравнительно недавнего заселения абиссальных глубин некоторыми древними группами. Это допущение представляется очень существенным, потому что, вероятно, еще не все пути формирования и расселения фаун (особенно же глубоководной фаупы) понятны и некоторые могут оказаться для исследователей неожиданными. Несколько отвлекаясь в сторону, отметим, что успех расселения может решаться, с одной стороны, тем, найдет ли продвигающийся вид у с л о в и я н е ж и в о й с р е д ы, н е о б х о д и м ы е ему для жизни и остав ления максимального потомства; с другой стороны — ж и в ы м о к р у- ж е н и е м, в которое он неизбежно попадает, завоевывая новое прост ранство. В этом живом окружении его подстерегают и враги — хищиики, и разнообразные конкуренты, которые при отсутствии, так сказать, «био логической подготовленности»,1 могут быть еще опаснее хищников. В ко нечном счете, именно это живое окружение решит, быть или не быть здесь виду-«переселенцу». Решение это может оказаться отрицательным, даже при вполне, казалось бы, приемлемых абиотических условиях. Возвращаясь к вопросу о возрасте глубоководной фауны, необходимо сказать, что советские исследователи неоднократно отмечали наличие в абиссали и значительно более молодых элементов фауны при преоблада нии, однако, нервичноглубоководных видов. Это— спустившиеся в абиссаль формы ложа океана и в ряде случаев обитатели не только абиссально-ба тиальной зоны, но и всей сублиторали, т. е. именно вторичноглубоководные формы (Зенкевич, Бирштейн и Беляев, 1954; Зенкевич и Бирштейн, 1955, также и другие авторы). В уже цитированных работах советских авторов подчеркивается также эндемизм видового состава глубоководной фауны и особенно фауны ультра- абиссальных впадин. Кроме того, ими отрицается представление о космо политизме не только ішдов, но и родов; тем не менее роды иглокожих имеют всесветное распространение (Зенкевич, Бирштейн и Беляев, 1955), а космополитизм семейств, по данным Н. Г. Виноградовой (1959а), оказы вается правилом. Представление об эндемизме глубоководной фауны, как и о ее значи тельной изолированности, особенно в наиболее глубоких впадинах, влечет за собой представление и о ее таксономической обособленности. Помимо авторов, многократно цитированных выше, подробно разбирают этот воп рос Н. Г. Виноградова (1956, 1958а, 19586, 1959а, 19596 и др.) и Н. Г. Ви ноградова, Я. А. Бирштейн и М. Е. Виноградов (1959). На основании изучения распределения по глубинам 1144 видов глубоководных беспозво ночных, принадлежащих к разным систематическим группам, они устано вили неравномерность размещения видов сверху вниз, своего рода ступен 1 Под «биологической подготовленностью» я подразумеваю приспособленность одних видов к другим. Она может выражаться, например, в несовпадении сроков вы- мета яиц или молоди у соседствующих видов, в прекращении питания одних видов в период оседания молоди других и т. д. О последнем явлении интереснейшие све дения можно почерпнуть в работах Г. Торсона (Thorson, 1955, 1956 и др.). Дл я того чтобы подобные особенности развились, необходимо какое-то взаимодействие видов, их взаимная «пришлнфовка» и, разумеется, время. Неподготовленность вселенца к жизни в новом окружении чревата опасностями для него и особенно для его потом ства. Кроме того, своим появлением он неизбежно нарушает установившиеся в со ответствующем комплексе отношения.