Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 3 (7) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1961.

Т РУДЫ МУРМАНСКОГО МОРСКОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА 1 9 6 1 г . В ы п. 3 (7) Б. II. Т о н ин и К. И . К а л и н и н а РЕГЕНЕРАЦИЯ И СОМАТИЧЕСКИЙ ЭМБРИОГЕНЕЗ У L A O M E D E A F L E X UOS Л HINCKS (Лабор атори я сравнительной и экспериментальной эмбриологии. З а в е д ующ и й— В. II. Токин) Введение Б. П. Токиным (1959) дано обоснование необходимости разграничения явлений восстановления организмами утраченных частей (регенерация) и явлений развития целых организмов из соматических клеток (соматиче ский эмбриогенез). Как по своему генезису, так и по характеру протекания, процессы со матического эмбриогенеза и процессы регенерации принципиально раз личны. Необходимой морфо-физиологической основой соматического эмб риогенеза является дезинтеграция соответствующих тканей, различная перестройка исходных клеточных систем. Для нормальных процессов реге нерации требуется сохранение остатка регенерирующего органа с типич ной интеграцией тканевых систем, с сохранением нормальных «замков корреляций» между клетками. Распространенное представление об исключительных «регенерацион ных» способностях губок н кишечнополостных должно быть пересмотрено, так как эту способность обычно иллюстрируют не явлениями регенерации, а процессами соматического эмбриогенеза: развитием губок после их дис социации на клетки (после протирания сквозь «сито»), развитием гидр из 1/ 200 части их тела и т. д. Токин обосновал положение о том, что наименее интегрированным орга низмам в большей степени свойственны явления бесполого размножения и что соматический эмбриогенез легче вызвать у организмов, коим свойст венно бесполое размножение. Необходимо с этой точки зрения проанализи ровать имеющуюся литературу и провести исследования, которые позво лили бы (в пределах отдельных типов и для всех животных) сопоставить регенераторные возможности, а также способность к соматическому эмб риогенезу с уровнем интеграции организмов. Кажется парадоксальным, что явления собственно регенерации у мор ских кишечнополостных крайне мало изучены, и по этому вопросу имеются лишь единичные работы. Берилл и Давидсон (Berill a. Davidson, 1948) сообщили о способности к регенерации дистальных и проксимальных щу палец у гидроида Tubularia сгосеа. Из работы Кемпа (Kemp, 1952) можно сделать заключение о возможности регенерации гидроризы у С lava leptos- tyla. Большинство же литературных данных о гидрополипах свидетель