Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 3 (7) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1961.

ПИГМЕНТНАЯ РЕАКЦИЯ ТРЕСКИ НА ОДНОРОДНЫЙ И НЕОДНО РОДНЫЙ ФОН ЮЗ нации. Так, например, если к двум «светлостойким» рыбам подсаживалась темная, то, как правило, светлые рыбы оставались без изменения, в то время как темная — светлела. Если же в качестве светлых рыб использо вались рыбы промежуточного типа реакций и к ним подсаживалась «темно стойкая», то последняя оставалась почти без изменений, а обе светлые — темнели. Когда комбинировались в опыте одна «светлостойкая» (светлая), одна «темностойкая» (темная) и рыба промежуточного типа реакций (свет лая), то наблюдалось изменение интенсивности окраски всех рыб: светлые немного темнели, а темная немного светлела (рис. 5). В опытах с тремя светлыми рыбами в общем подтвердилась та же зако номерность: направление реакции подопытных рыб зависело от их комби нации. В экспериментах, где светлыми были «светлостойкая», «темностой кая» и рыба промежуточного типа, а темной — «светлостойкая», светлые оставались без изменений, а темная очень быстро светлела. Если же свет лыми были две «светлостойкие» рыбы и одна промежуточного типа, то этого было достаточно, чтобы вызвать посветление даже «темностойкой» рыбы. Однако если среди светлых оказывались «темностойкая» и рыба промежу точного типа реагирования, а темная была «темностойкая», то, хотя по следняя несколько светлела (на одно деление шкалы), общая тенденция реакции была к потемнению. Наконец, при трех светлых «светлостойких» рыбах и темной «темностойкой» в начале опыта наблюдались сильные коле бания в интенсивности окраски у всех подопытных рыб, а затем светлые возвращались к первоначальному уровню, а темная светлела. В опытах, где к пяти светлым рыбам подсаживалась одна темная, на правление реакции обусловливалось той же зависимостью. Однако в этом случае в связи с увеличением числа рыб количество вариаций в направле нии реакций подопытных рыб возрастало. Особенно усложнялись взаимо отношения в группе светлых рыб. При сравнении графиков опыта № 157 и опыта № 167 (рис. 6) обращает на себя внимание, казалось бы, парадок сальный факт. Комбинация светлых рыб в опыте № 157 является более «светлостойкой» по сравнению с таковой в опыте № 167. Одпако при под садке к каждой из этих групп рыб одной н той же темной трески в более «светлостойкой» комбинации наблюдались колебания в изменении интен сивности их окраски, в то время как в опыте № 167 светлые рыбы остава лись без изменений. ІІо нашему мнению, различие реакции в этих двух опытах объясняется тем, что треска № 8 более подвижна в реакциях изменения интенсивности. Именно это свойство трески № 8 вызвало такую реакцию группы светлых рыб в опыте № 157. Равновесие интенсивности еще более нарушалось, если к этим рыбам подсаживалась более «темностойкая» треска. Если в со ставе светлых рыб имелось большее число особей с промежуточной реак цией и к ним подсаживалась «темностойкая» треска, наблюдалось потем нение всех рыб (рис. 6). Выводы 1. На однородном белом или черном фоне треска соответственно свет леет или темнеет. На неоднородном фоне с различным отношением площадей белого и черного фона рыбы принимают приспособительную окраскѵ средней интенсивности. Реакция часто многофазна. 2. Пигментные реакции трески в группе рыб того же вида зависят от комбинации особой, отличающихся способностью более или менее стойко сохранять ту или иную интенсивность окраски. Результирующая реакция есть выражение сложного анализа.