Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

64 М. И. Р О У Х П І І П Н Е Н нечной радиации после вскрытия льда и наличия большого запаса био генных элементов. Нам кажется, что это объяснение справедливо для водое мов, полностью покрывающихся льдом. В нашем случае, хотя исследуе мый район и не подвергался полному замерзанию, наиболее интенсивное развитие водорослей весной также было приурочено к кромке льда. Срав нивая северную и северо-восточную части района с юго-восточной и восточ ной, нетрудно прийти к выводу, что чем севернее, тем солнце после поляр ной ночи появляется позже. Следовательно, если па основании гидрохими ческих показателей считать, что развитие началось в открытой части моря, то в этом случае световой фактор, как стимулирующий начало раз вития, исключается. За неимением данных, свидетельствующих о зимних запасах биогенов у кромки льда, определить их роль в степени развития водорослей не удалось. Таким образом, действительные причины, стиму лирующие вегетацию фитопланктона вдоль ледовой кромки, остаются непонятными. При анализе видового состава планктонной флоры весной 1958 г. необычным казалось массовое развитие таких арктических прибрежных видов, как Chaeloceros furcellalus Bail, и Thalassiosira hyalina (Grim.) Gran. Ранее эти виды встречались единично. Кроме отмеченных представи телей, впервые была обнаружена, правда в небольшом количестве, аркти ческая форма Chaeloceros karianus Grun. Появление ее еще раз подтвердило, что температурные условия весной 1958 г. были очень суровыми. Наряду с перечисленными компонентами в планктоне доминировали постоянные для прибрежья ранневесеннне виды: Chaeloceros socialis Laud., Thalas siosira gravida Cl., Fragilaria oceanica Cl. II В июне 1958 г. развитие фитопланктона характеризовалось следующим образом. Прежде всего, к этому периоду по сравнению с маем суммарное количество клеток водорослей с н и з и л о с ь примерно в 82 раза. Особенно сильно (в 144 раза) уменьшилась численность Phaeocystis pouchetii (табл. 5). Т а б л и ц а 5 Общая численность фитопланктона для всего района в 1 м:! в слое 0—50 м в 1958 г. (в млн акз.) Г р уши ,1 Май 11ЮІІІ, Диатомовые ................................................ 804 39 З о л о т и с т ы е ............................................... 4903 34 Перидиниевые ....................................... 1.5 2 Общая численность .............................. 6191 7(1 Содержание дпатомей в 1 м3 уменьшилось в 20 раз. Перидннневые в своем развитии дали обратную картину. Как следует из табл. 5, их уровень р а з вития несколько повысился. В начале лета возникли принципиальные различия в горизонтальном распределении водорослей. Диатомовая область «переместилась» в запад ный и северо-западный районы, характеризующиеся максимальным со держанием питательных солей в период майского развития фитопланктона (рис. 4). Вегетация золотистой водоросли Phaeocystis pouchetii почти по-