Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960. - 270, [1] с., [1] л. ил.

62 М. И. Р О У Х И Я І І Н Е Н часть моря в мае 1958 г. по своим показателям значительно превосходила прибрежную зону (табл. 4 и рис. 3). Определяющей в этом случае я в л я ­ лась вышеупомянутая несъедобная для зоопланктеров хризофпта. Био ­ масса данного компонента в открытой части моря в слое 0—50 м равнялась 616.8 мг /м3, в то время как для прибрежья она определялась в 291.4 м г /м3. 3 Максимальный показатель ее биомассы в 2890 м г /м3 был зарегистри­ рован у кромки льда на самой северной ст. 420 восточного Канинского ра з ­ реза. Как следует пз табл. 4, для диатомей получены более близкие вели­ чины численности по прибрежной и открытой частям моря, однако для них тоже наблюдалась некоторая тенденция к увеличению количества ва пределами прибрежной зоны. Перидиниевые водоросли оказались в ос­ новном обитателями прибрежной зоны. 'Г а и л и ц а 4 Средняя численность клеток фитопланктона в 1 м:! в слое 0—50 м в мае 1958 г. (в млн эк:».) Районы Группы открытан часть прибрежье Диатомовые ............................................... Перидиниевые ....................................... Общая чнслепиості.................................. S6I 6 16S 1.3 7 816 713 2 914 1.9 3 636 Оценивая район с точки зрения продуцирования кормового планктона, т. е. диатомового и перндиниевого, следует сказать, что преимущество в 1958 г. было за открытой частью моря. О большей интенсивности развития фитопланктона в открытой части моря можно судить и по распределению биогенных солей. В северной и северо-восточной частях исследуемого района, в зоне, занятой главным образом феоцистис, содержание нитратов доходило до аналитического нуля. Количество фосфатов здесь также было минимальным для всего района, а на некоторых станциях в слое 0—25 м снижалось до 0.6 мг/м3 (см. статью Лаппалайнен, в этом томе). В области массовой вегетации диатомей питательные соли были использованы в меньшей степени. И чем южнее по кромке льда, тем количество биогенов оставалось большим. В связи с этим создалось впечатление, что развитие как Phaeocyslis- pouclietii, так и диатомей раньше началось в открытой части моря. Для Ph. pouclietii исходным пунктом в развитии, по всей вероятности, яви ­ лась центральная возвышенность, оттуда оно распространялось на юг, преимущественно вдоль кромки льда. Останавливаясь на причинах усиленного развития фитопланктона вдоль кромки льда, различные авторы приводят разные объяснения (Бого- ров, 1938, 1939; Усачев, 1935; Ширшов, 1937). Так, например, В. Г. Бо- горов и П. П. Ширшов считают, что развитие в данных условиях опреде­ ляется сезонностью; его сроки и интенсивность зависят от усиления сол- 3 При определении биомассы Ph. pouclietii пользовались индивидуальным весом, данным 15. А. Яшповым и инструкции по сбору и обработке планктона за 1934 г.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz