Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

44 Т. Н. Л А П П А Л А Й Н Е Н Кривая I I - А , характеризующая изменения нитратного азота, также представляет собой синусоиду. Отклонения здесь очень незначительны и находятся, в общем, в пределах погрешности метода. Эти две кривые дают общую картину сезонных изменений биогенных со лей в фотосинтетическом слое прибрежной зоны. В начале апреля, в связи с массовым развитием фитопланктона, на чинается резкое уменьшение содержания питательных солей в фотосин тетическом слое. В конце июля наблюдается минимум питательных солей, а затем плавное их увеличение в связи с отмиранием фитопланктона и деятельностью растительноядных планктеров. Незначительное падение содержания фосфатов и нитратов в конце сентября вызвано осенним разви тием перидиний. Содержание биогенных солей достигает максимальной величины в поверхностном слое к январю и держится примерно на этом уровне до начала фотосинтеза. Нитраты достигают максимума в поверхно стном слое позже фосфатов на 20—30 дней, что объясняется более быстрой регенерацией фосфатов. Все три описываемые года дали отклонения от среднего уровня .2 Зимой 1955—1956 гг. в слое 0—50 м наблюдался максимум фосфатов, значительно превышающий средний многолетний максимум. К началу марта произошел довольно значительный спад; до второй половины апреля содержание фосфатов оставалось на одном уровне, а затем произошло рез кое падение, обусловленное массовым развитием феоцистис.3 Минимум наступил в середине июля, т. е. раньше наступления среднего многолет него, и был глубже последнего. Затем происходило резкое нарастание фосфатов, содержание их все время оставалось выше среднего многолет него уровня, максимум наступил уже в первой половине ноября и был гораздо выше среднего уровня. По мере перемешивания содержание фосфатов в верхнем слое уменьшилось, а затем их количество, при про должающейся минерализации, снова увеличилось, к концу января 1957 г. достигнув максимума, почти равного ноябрьскому. К началу марта во всем слое произошло уменьшение содержания фосфатов и нитратов, трудно объяснимое, так как, судя по остальным гидрохимическим пока зателям, развитие фитопланктона еще не происходило (непосредственные наблюдения над фитопланктоном отсутствовали). К началу августа со держание фосфатов упало до минимума, причем было ниже среднего мно голетнего уровня. В дальнейшем шло нарастание, и к февралю 1958 г. фосфаты достигли своего максимума, меньшего, однако, средней много летней величины. 1958 год характеризовался очень глубоким минимумом фосфатов, наступившим уже во второй половине мая, т. е. гораздо раньше многолетнего. Этот минимум образовался в результате массовой вегетации золотистой водоросли, численность которой в мае 1958 г. была во много раз выше, чем в предыдущие годы (см. статью М. И. Роухияй- нен в этом томе). Второй минимум фосфатов, уже не столь глубокий, наблюдался во вто рой половине июля — как следствие развития диатомовых водорослей. Нарастание количества фосфатов со второй половины июля шло без вся ких скачков, и к декабрю их содержание приблизилось к уровню февраль ского максимума 1958 г., оставаясь все же ниже средней многолетней величины. 2 Материалы по режиму биогенных солей в прибрежной зоне в 1953—1955 гг. содержатся в работе Е. II. Черновской (1958). Поэтому в настоящей работе д ается и х характеристика с зимы 1955/56 г. 3 По данным М. И. Роухияйнен.