Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

3" м. м. клмшилов п р о т е и д н о г о к о м п л е к с а — о с н о в ы н а с л е д с т в е н н о с т и — н е в с е г д а о б я з а т е л ь н о . В ходе индивидуального развития высшие многоклеточные организмы проходят через ряд вполне жизнеспособных стадий, существенно раз личающихся своими связями со средой. Если в силу каких-либо обсто ятельств организм начнет размножаться на личиночной стадии — а та ких примеров много — появляется реальная возможность возникновения нового вида на базе практически того же самого нуклеопротеидного комплекса. Червь Polystomum integerrimum паразитирует в лягушке. Если он поселяется в мочевом пузыре, для достижения половозрелости требуется три года. В других случаях тот же червь инвазирует головастика, по селяясь в жабрах. В этом случае он становится половозрелым за пять недель. Строение подобной пеотеничной формы весьма существенно отли чается от паразита мочевого пузыря (одна мужская гонада вместо не скольких; вагина матки зачаточна или отсутствует) (De Beer, 1954). Многие эмбриологи (см. напр. Do Beer, 1954) приводят весьма веские соображения в пользу представления о том, что некоторые крупные группы животных возникли в итоге педоморфоза, т. е. произошли от личинок других организмов. Степень изменения их нуклеопротеидного комплекса при этом, конечно, была несравнимой с коренным преобразованием в морфологии, вплоть до образования принципиально новых форм орга низации. Такое представление значительно лучше объясняет формиро вание крупных групп, чем гипотеза ннадаптнвной квантовой эволюции Д. Симпсона (1948). В особенностях индивидуального развития заложены исключительно большие возможности для коренного преобразования форм живых существ при перестройке отношений между ними. И в этом случае взаимные отношения между организмами оказываются важней шими. В сложном потоке изменений организмов нуклеопротендный комплекс клетки играет весьма важную роль, обеспечивая наиболее древние формы преемственности организмов (клеточная преемственность) и относитель ную стабильность клеточного обмена. Объектами эволюции, однако, оказываются ц е л ы е р а з в и в а ю щ и е с я о р г а н и з м ы, а н е и х о т д е л ь н ы е ч а с т и , сколь важными эти части ни были бы. Устойчивость признаков организмов определяется не только устойчи востью ядериых структур, Но, и в первую очередь, особенностями связей между организмами. Сама проблема закономерностей изменений нуклеопротеидного ком плекса в свете представлений о целостности органического мира и об отборе как одной из форм взаимодействия между видами также, видимо, должна быть поставлена по-новому. И. И. ІИмальгаузен, говоря о причинах мутаций, писал: «. . . и в этом случае изменение вызвано не учтенным нами действием факторов внеш ней среды» (1940, стр. 6). Иначе говоря, н е о п р е д е л е н н о с т ь м у т а ц и й з а в и с и т н е о т н е к о и х п р и с у щ и х и м с в о й с т в , а о т н а ш е г о н е з н а н и я п р и ч и н , и х в ы з ы в а ю щ и х . Включенные в общий строй изменчивости организмов, они также неизбежно становятся о п р е д е л е н н ы м и и з м е н е - н и я м и. Интересно, что за последние годы накапливается все больше и больше материала, свидетельствующего о том, что факторами, вызывающими наследственные изменения являются многие факторы биологической при