Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960. - 270, [1] с., [1] л. ил.
А ККЛИМ А ТИ З АЦИ Я И П Е Р ЕВО З КИ К АМ Ч А Т СК О ГО К Р А Б А 259 Следовательно, и последнем случае устанавливаются пределы распро странения основной массы бореальных форм, тогда ка к граница К. М. Де рюгина соединяет лишь точки крайнего проникновения отдельных особей. Подобная закономерность в распространении бореальных видов при ложима конечно и к камчатскому крабу. Действительно, у западной Кам чатки в теплые годы миграционные пути краба удлиняются на расстоя ние до 30 миль. В таком случае граница, предлагаемая 3. А. Филатовой, является, очевидно, пределом возможного продвижения его промысло вых скоплений. Наконец, если бы краб и смог вследствие изменения тем пературного режима достигать в больших количествах границы К. М. Де рюгина, то это не внесло бы значительных поправок к существующие условия. К а к видно из рис. 1, и в этом случае наиболее продуктивные мел ководья Баренцова моря остались бы вне границ его распространения и не сталп бы использоваться крабом. Приведенные выше соображения при всей их неполноте, зависящей от ограниченности научных данных, не оставляют, очевидно, сомнений в том, что акклиматизация камчатского краба в Баренцевом море является в про мысловом отношении безуспешным предприятием. Условия, с которыми придется встретиться крабу в этом море, таковы, что его существование, или, во всяком случае, существование промысловых скоплений краба не может быть обеспечено. Поэтому всякие попытки пересадки краба и исследовательская работа в этом направлении приведут лишь к неоправ данным в настоящее время затратам времени и средств. Нель зя, по-видимому, ожидать распространения краба и в западную сторону, вдоль побережья Норвегии, так ка к для этого района характерны большие глубины, незначительная биомасса бентоса и быстрое повыше ние придонных температур. Еще меньшие основания имеются для акклиматизации камчатского краба в Белом море. Прайда, Виноградов и Нейман (1959) считают, что Кандалакшский залив пригоден для переселения американского омара, Homarus americanus, принадлежащего к бореальным формам. Но что к а сается камчатского краба, то постоянные отрицательные температуры ис ключают его проникновение в Белом море на глубины более 40—50 м. Оби танию краба в слое 0—50 м препятствуют низкие солености, не превышаю щие 20—28°/00, и зимнее охлаждение воды до температуры ниже нуля. Состав и распределение десятиногих ракообразных, описанные Пале- ничко (1940) и другими исследователями, также свидетельствуют о том. что условия жизни в Белом море неблагоприятны для бореальных видов. В Баренцевом море насчитывается 29 видов Decapoda, семнадцать из которых относятся к бореальным формам, обитающим в западной части моря. В Белом море количество десятиногих раков сокращается до 14, причем среди бореальных видов остается всего четыре. Из числа послед них краб Ilyas coarctatus редок в Белом море: он встречается лишь в Мезен ском заливе и только один раз был обнаружен В. В. Кузнецовым в Кан далакшском заливе на глубине 10—12 м в виде единичных особей — взрос лых самок без икры. Второй представитель бореальной фауны, креветка Crangon crangon, относится, очевидно, к эстуарным формам, так как она живет (по крайней мере летом) на глубине 2—10 м в прибрежных опре сненных и прогретых участках с соленостью до 1°/00. Два остальных вида, Panda lus annulicornis и Crangon a llman i довольно многочисленны в Белом море и принадлежат к типичным морским живот ным. Они относятся к эвригалинным формам, потому что в различных 1.7
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz