Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

ХИМИ Ч Е С К А Я Р ЕЦЕПЦИЯ Р А К О О Б Р А З НЫ Х 251 русы хорошо переносят обе испытанные концентрации. Это подтверждается также тем фактом, что ряд животных жил дольше срока, указанного в таблице (в группах, обозначенных крестиками), не проявляя при знаков угнетения, продолжая нормально питаться и сохраняя нормаль ную подвижность. Хуже переносят солевую нагрузку пресноводные гаммарусы. Все животные, адаптировавшиеся к 13°/00, погибли, но следует подчерк нуть их жизнестойкость в указанных условиях; от 13 до 38 дней (в сред нем 24 дня). Но особенно резка картина вымирания пресноводных гамма русов в растворе 22°/ои, что отразилось и на результатах опытов с ними. Выше уже упоминалось, что особенно низкая двигательная активность Выживаемость (в днях) морских и пресноводных гаммарусов в морской иоде различных концентрации Л? г р у п п ы ж и в о т н ы х 13'Ѵпп № г р у п п ы ж и в о т н ы х 22»/оо м о р с к и е п р е с н о в о д н ы е м о р с к и е п р е с н о в о д н ы е 1 6 3 + 21 1 16 3 2 17 15 2 16 1 0 3 3 2 20 3 4 6 10 4 17 16 'і 17 11 о 5 4 + 3 8 5 4 9 6 6 16 3 2 6 6 0 + 9 7 18 13 7 16 7 8 8 3 8 8 5 3 + 6 9 5 2 + 8 1 0 — 6 11 — 6 С р е д н е е 2 8 24 С р е д н е е 3 6 8 П р и м е ч а й и е. К рестикам и отмечены группы ж ивотны х, в которых остались ж ивы е особи после п р екр ащ ен ия наблю дения. была именно у пресноводных гаммарусов, выдержанных в растворе с соленостью 22°/00, у них же наблюдалось наиболее полное нарушение анализа раздражителей. Однако это последнее явление, по-видимому, не есть простое следствие подавленной двигательной активности, ибо у морских гаммарусов, адаптированных к 13"/()0, двигательная активность пострадала гораздо меньше, примерно в той же мере, как и у морских гам марусов, содержавшихся при 22п/00, в то же время анализ раздражителей также ока зался нарушенным. Таким образом, между морскими и пресно водными формами выявляется различие по признаку выживаемости в ис пытанных растворах. Очевидно, большая стойкость морских гаммарусов объясняется тем, что в природе они подвергаются опреснению на литоралп. Любопытно, что аналогичное явление было отмечено и у балянусов Са- вватеевым (1952), причем автор также усматривает его причину в условиях литорального существования. Меньшая стойкость пресноводных форм, по-видимому, связана соответственно с тем фактором, что в пресных во дах они не встречаются с осолонением. Из изложенного материала, таким образом, следует, что у рассмотрен ных представителей ракообразных химическая рецепция хорошо раз-