Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

234 М. М. КАМШИЛОВ Таким образом, различие в термостабильности тканей организмов из разных климатических зон свидетельствует не о какой-то направленности эволюции в сторону повышения термостабильности, а скорее об отсутствии прямого отбора на теплоустойчивость клеточной протоплазмы. Иначе говоря, м н о г о к л е т о ч н ы е ж и в о т н ы е э в о л ю и- р у ю т л и ш ь к а к ц е л ы е о р г а н и з м ы. Ни о каком само стоятельном пути формообразования на клеточном уровне не может быть и речи. 11 о в ы ш е н и е и л и п о н и ж е н и е т е п л о у с т о й- ч и в о с т и т к а н е й в п р о ц е с с е в и д о о б р а з о в а н и я т а к ж е о с у щ е с т в л я е т с я л и ш ь в и т о г е о т б о р а ц е- л ы х о н т о г е н е з о в, и то только тогда, когда это необходимо целому организму. Во многих случаях, особенно при проникновении в области с холодным климатом, термостабильность клеток утрачивает при способительное значение и выключается из-под контроля отбора или под чиняется этому контролю лишь в силу корреляции с другими физиоло гически важными признаками. П р е д с т а в л е н и е о д в у х п у т я х ф о р м о о б р а з о в а н и я — с и с т е м н о м и к л е т о ч н о м — н е п о д т в е р ж д а е т с я б и о л о г и ч е с к и м и ф а к т а м и. Резюме 1. Изучая термостабильность мышц различных животных, Б. II. Ушаков обнаружил, что разные виды различаются по этому признаку, а разновид ности одного вида обнаруживают сходство. Различия в теплоустойчивости мышц близких видов, по мнению Б . П. Ушакова, соответствуют различиям в температуре обитания в активный период жизни. На основании этих данных Б. II. Ушаков приходит к выводу о прин ципиальном различии путей образования видов и разновидностей: виды образуются в итоге изменения клеточных белков, разновидности — в ре зультате изменения реакций целых организмов. 2. Анализ фактических материалов Б . 11. Ушакова показывает, что его данные недостаточны для построения каких-либо новых эволюцион ных концепций. Соответствие между термостабильностью протоплазмы и температурой обитания вида далеко не такое полное, какое следовало бы ожидать в случае непосредственного адаптивного значения той или иной степени теплоустойчивости. Вывод Б . П. Ушакова об отсутствии внутривидовых различий в термостабильности не может считаться дока занным. Фактический материал Б . П. Ушакова скорее заставляет подо зревать наличие таких различий. 3. Тезис о постоянстве термостабильности тканей пойкилотермных жи вотных нуждается в ограничении. Ткани, равно как и целые организмы, способны к адаптации, и виды следует характеризовать не теми или иными величинами теплоустойчивости отдельных тканей, а приспособляемостью организма и его тканей к температурным колебаниям. Эксперименталь ный анализ этого вопроса, проведенный на гребневике Bolinopsis injundi- bulum, показал, что и системная, и тканевая термостабильность подвер жены весьма значительным изменениям в процессе адаптации. 4. Представление Б. П. Ушакова о двух путях формообразования, кле точном и системном, противоречит биологическим фактам. Многоклеточные животные эволюируют лишь как целые организмы. Ни о каком самостоя тельном пути видообразования на клеточном уровне не может быть и речи. Повышение или понижение теплоустойчивости тканей в процессе