Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

16 М. М. К АМШИ Л О В ного воздействия световой энергии на поверхности нашей планеты появля лись все новые и новые органические соединения и сложность их молеку лярного состава непрерывно возрастала» (1957, стр. 173). Таким образом, лучистая энергия, по А. И. Опарину, играла весьма большую роль в образовании той сложной среды, в которой возникла жизнь. Если лучистая энергия, в частности солнечная радиация, была важным фактором в образовании сложных органических соединений, взаимодей ствие которых явилось основой эволюции в направлении жизни, нет осно ваний отрицать значение этого фактора и при образовании протобиоце нозов. Отдельные компоненты протобиоценоза могли использовать лучи стую энергию и непосредственно, и в итоге «питания» органическими соеди нениями, постоянно возникающими под ее воздействием. Но это есть з а родыш фотоавтотрофии. Очевидно, при участии лучистой энергии солнца происходило образование сложных органических соединений — питатель ного субстрата — не только в период предистории формирования живого, но и в момент его возникновения, и после возникновения живого. Это означает, что п е р в ы е п р о т о б и о ц е н о з ы б ы л и н е т о л ь к о г е т е р о т р о ф н ы м и , н о и ф о т о а в т о т р о ф н ы м и , причем оба эти свойства находились в неразрывном единстве. Так возникло основ ное противоречие живого — противоречие синтеза и деструкции — спе цифический обмен веществ в пределах живого. Взаимодействие гетеро трофной и автотрофной сторон в протобиоценозах обеспечивало их устой чивость и возможность прогрессивного развития. Формой этого взаимо действия, видимо, был обмен между многочисленными различными про тоорганизмами, входящими в состав протобиоценозов. Представление об одновременном возникновении гетеротрофного и автотрофиого способов питания позволяет избежать одно из самых боль ших затруднений, с которым встречается теория возникновения жизни по А. И. Опарину. А. И. Опарин справедливо указывает: «. . . если бы эволюция живых существ все время шла лишь по пути гетеротрофного пи тания, то рано или поздно указанный процесс должен был бы прийти к своему естественному концу — к полному уничтожению органического питательного материала и гибели всех живых существ» (стр. 397). По А. И. Опарину, «это побудило организмы в их борьбе за существование, в процессе отбора приспособиться к новым создавшимся условиям жизни», т. е. начать использование в качестве источника энергии солнечную радиа цию. С точки зрения причинного объяснения т акая постановка вопроса вряд ли закономерна. Грозящая гибель не может быть побудительной причиной развития форм, не одаренных сознанием. Подобную, явно идеалистическую, трактовку ранних стадий развития жизни совершенно исключает представление об одновременном возникно вении гетеротрофии и автотрофии. В процессе эволюции протобиоценозов происходило совершенствова ние и их самих, и входящих в их состав протоорганизмов. Способность к воспроизведению каждого отдельного протоорганизма выступает не только как функция его специфического обмена, но и как выражение его взаимодействия с другими протоорганизмами (обмена между протоорганиз мами). Вне этого взаимодействия отдельные протоорганизмы не могли длительно существовать и воспроизводить себе подобных, точно так же, к а к этого не могут делать, по справедливому замечанию В. И. Вернадского, и современные организмы. Вряд ли только можно согласиться с Вернад ским, когда он говорит об изначальном существовании всех геохимиче