Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

ИН Т Е Р С Т ИЦ И АЛ Ь Н А Я Ф А У Н А ИНФ У ЗО РИИ П Е СЧ АНОЙ ЛИ ТОР АЛИ 177 ных, мезопоральных и эврипоральных видов, легко установить, что изу ченная фауна псаммофильных инфузорий имеет переходный характер, что хорошо согласуется с переходным типом зернистости песка (см. выше). Действительно, здесь встречаются как типичные микропоральные виды (Pseudoprorodon arenicola, Helicoprorodon gigas, Centrophorella grandis, представители рода Geleia, Blepliarisma clarissimum, Condylostoma re- manei, Trachelostyla caudata), так и мезопоральные ( Remanella granu losa ., Strombidium sauerbreyae, Frontonia arenaria). Часть видов относится к эврипоральным, т. е. встречающимся при весьма разнообразной зерни стости песка ( Trachelocerca и др.). Наконец, ряд форм принадлежит к не типичным мезопоральным видам, которые встречаются не только в песке ( Lacrymaria , Coleps, Euplotes, Uronychia, Diophrys). Интересно, что ка к раз эти виды наименее специфичны в распределении по ярусам литорали. Обращает на себя внимание резко выраженный локальный характер распределения инфузорий в песке литорали (в пределах одного яруса). Нередко пробы, взятые на расстоянии 7—10 м друг от друга, дают разные результаты при просмотре фауны. Многие виды, в частности Geleia nig- riceps, Trachelocerca dogieli, T. phoenicopterus, распространены на лито рали отдельными «пятнами», размеры которых не превосходят нескольких метров. Немногие другие виды ( Keronopsis , Diophrys, Frontonia) распреде лены более равномерно. Нам не удалось пока определенным обіразом свя зать такую локальность распространения с какими-либо факторами среды обитания. При сравнении проб, взятых на дне литоральных луж , с про бами, взятыми на обсохших местах, оказалось, что первые обычно бывают несколько богаче вторых, но интересующие нас виды с локальным распро странением встречаются в обоих случаях. Пробы, взятые из-под фукусов (растущих на отдельно разбросанных камнях), обычно богаче проб, взя тых с открытых, прогреваемых солнцем мест. Но, опять-таки, локально распространенные виды встречаются не только под фукусами. Весьма воз можно, что локальный характер распространения инфузорий связан с осо бенностями их питания. Известно, что многие псаммофильные инфузории, причем как раз те, которые имеют «пятнистое» распространение, питаются диатомовыми и другими одноклеточными водорослями. Последние, обла дая ограниченной способностью к передвижению, часто образуют местные популяции типа пятен на литорали (Faure-F rem iet, 1951b). Это могло бы явиться причиной локального распределения питающихся ими инфузо рий. Напротив, оказывается, что формы, распределенные более равномерно, питаются обычно бактериями. Высказанное предположение, однако, подлежит проверке. Фаунистические исследования показали большую общность видового состава псаммофильных инфузорий Атлантического побережья Франции (Fau re-F rem iet, 1950), северо-востока США (Вудс Холл — Faure-F remiet, 1951а), Средиземного моря (Dragesco, 1953а), юга Норвегии (Осло-фьорд — Fjeld, 1955) и западной части Балтийского моря (район Кил я — по ра ботам К ал я , Бока и др. авторов). Н а основании этих данных Форе-Фремье (1951а) высказал предположение о космополитном распространении псам мофильных видов морских инфузорий. Полученные нами данные позво ляют присоединиться к этому мнению. Действительно, из 33 определенных до вида форм только одна оказалась новым видом — описанная нами в 1957 г. Trachelocerca dogieli. Все остальные виды были найдены перечислен ными выше авторами в одном или в нескольких из названных мест. Точнее, 2 вида из отмеченных нами были найдены во всех пяти районах исследова ний, 10 видов — в четырех, 11 видов — в трех, 4 вида — в двух и 5 видов— 12 Тр. М урм . м о р с к . биол. ин-та, вы п . 2