Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

О Р А ЗМНОЖ ЕНИИ и Л ИЧИНОЧНОМ Р А ЗВИ ТИИ V E L U T IN A V E L U T IN A 16!) а в апреле лишь у берегов Мурмана. В мае—начале июня 1958 г. вто рая 5 и третья стадии попадались уже и у мурманского побережья, у о. Медвежий и у западного побережья Шпицбергена (рис. 3, Б ). Личинки, попавшиеся у Восточного Мурмана, вероятно, вылупи лись где-то в пределах данного района, но те, что были най дены у о. Медвежий несомненно были принесены сюда течениями от нор вежских берегов. Это подтверждается, во-первых, тем, что в апреле 1959 г. в данном районе встречались личинки лишь второй стадии (рис. 3, В; такие, как на рис. 1, Б — Г) и донные личинки 3-й стадии (сборы 1959—1960 г.г.). Во-вторых, то же самое вытекает из сравнения рас пределения в планктоне пелагиали Норвежского и Баренцева морей личинок V. velutina, вида, живущего не только у самых берегов, с личин ками сугубо литорального вида L imapontia capitata (Mull.) (Gastropoda, Opisthobranchia). Личинка L . capitata живет в планктоне до 1.5 месяцев (Thorson, 1946; Милейковский, 19586) и, обладая раковиной в форме пло ско-выпуклой линзы (Милейковский, 19586; рис. 1), тоже хорошо «парит» в планктоне. Распределение личинок L . capitata в планктоне рассматривае м о г о района за период с марта по сентябрь 1958 г. представлено на рис. З.1’ К ак видно из сравнения рисунков 3, А — В и 3, Б , распределение тех и других личинок (если мысленно нанести все три стадии V. velutina на одну карту) абсолютно схоже. Судя же по распределению поверхностных течений в Норвежском море (Алексеев и Истошин, 1956), личинки лито рального вида L . capitata не могли попасть в эти районы иначе как от бере гов Норвегии, будучи принесены к о. Медвежий основной, а к Мурману — прибрежной струей Норвежского течения. То же самое, очевидно, относится и к личинкам V. velutina. Личинка V. velutina, попавшаяся у Шпицбергена, видимо, вылупилась или где-то в этом районе, но южнее, или у побережья о. Медвежьего и тоже была занесена сюда основной струей Североатлантического течения. Из всего сказанного следует, что перенос личинок-эхиноспир V. ve lutina течениями действительно существует и, возможно, играет в настоя щее время некоторую расселительную роль. Несмотря на то, что в 40—50 ми л я х (а практически уже в 10—20 милях) от берега численность пелаги ческих личинок прибрежных донных беспозвоночных в планктоне ( и то только в слое 50—0) едва достигает нескольких экземпляров в 1 м3 воды, вместо сотен и тысяч экземпляров на 1 м3 в прибрежье (Камшилов, 1958; Marumo a. K ithou , 1956; наши данные по Баренцеву, Норвежскому и Северному морям), однако отрицать расселительное значение разноса те чениями таких личинок все же нельзя. Лемхе (Lemche, 1948) объясняет нахождение на батиальных глубинах восточной Атлантики живых взрос лых заднежаберных моллюсков Diaphana minu ta Brown тем, что здесь осели личинки этого вида, принесенные течениями с прибрежных мелко водий. Обнаруженное Лемхе наличие у этих глубоководных особей зна чительно более крупных, чем у их прибрежных родичей, эмбриональных раковин, приводимое им в качестве основного аргумента, является чрез вычайно доказательным. Тамбс-Люхе (Tambs-Lyche, 1958) объясняет н а 5 Несколько более поздняя стадия, чем на рис. 2, В — Г . Внешняя раковина уже не имела ребристой структуры, но гребни на истинной раковине еще не появились. Очевидно, эти личинки пробыли в планктоне около 1.5 месяцев. (і В Балтийском и Северном морях этот вид размножается круглогодично (Тіюг- son, 1946, Gascoigne, 1957), в Белом море — по крайней мере с мая по январь (Милей ковский, 1958а, б). Судя по нашим данным, в Баренцевом и Норвежском морях он тоже должен размножаться круглогодично, но, очевидно, в теплое время года особенно ип тенсивно, когда обилен фитопланктон.