Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

10 М. М. КАМШИ ЛО В насекомого, встречавшегося на падубе н некоторых других растениях. Р. Пайнтер (1951) сообщает, что товарное производство ярового ячменя, зернового сорго и близких сортов сорго в восточной части Канзаса и со седних штатов лимитируется пшеничным клопом BLissus leucopterus. Таким образом, растения и животные, сравнительно легко приспосаб ливающиеся к существенным изменениям абиотических факторов, часто встречаются со своеобразным биотическим барьером из конкурентов и вредителей, лучше приспособленных к местным условиям. Лишь вмеша тельство человека позволяет успешно культивировать пришельцев в но вых для них местах обитания, причем это вмешательство панравлено главным образом на ограждение от сорняков и вредителей, на создание окультуренной почвы. Интересно, что одним из наиболее успешных ме тодов борьбы с насекомыми, вредителями сельскохозяйственных расте ний, является биологический метод (Мейер, 1939; Рубцов, 1957); и в борьбе с бактериальными болезнями человека и сельскохозяйственных живот ных в высшей степени эффективными оказались лекарственные вещества биологического происхождения — антибиотики, фитонциды, возникшие в естественной природе, ка к средство подавления конкурентов из мира микроорганизмов н ка к защитные средства против насекомых. 4 Ведущая роль биотических отношений в сложном единстве организм— среда доказывается и всем опытом сельскохозяйственной практики. Во всех отраслях сельскохозяйственного производства мы имеем дело не с отдель ными возделываемымп видами, а со сложным комплексом взаимодействую щих организмов, часть из которых способствует получению высокой про дукции, а другая часть этому препятствует. Высокой товарной продук ции зерна способствуют правильные севообороты, борьба с сорняками п насекомыми-вредителями, обеспечение почвы флорой соответствующих почвенных микроорганизмов и т. н. Семеноводство клевера и ряда других трав обеспечивается насекомыми-опылителями, в частности пчелами. А. Губин н И. Халпфман (1958) приводят данные агронома К. Таскина по урожайности семенников красного клевера в колхозах Луховицкого района в зависимости от опыления пчелами. Колхозы, не имеющие пасек, получили в среднем по 47 кг семян клевера с гектара; колхозы, имеющие пчел, — по 116 кг; имеющие пчел, подвозившие их к семенникам и при менявшие дрессировку — по 222 кг. Пчелы применяются при опылении турнепса, люцерны, эспарцета, подсолнечника, хлопчатника, томатов, бахчевых культур. Особое значение имеет пчелоопылеіше в плодоводстве. А. Губин и И. Халифман пишут: «Без пчел продуктивное плодоводство невозможно» (1958, стр. 100). Пасека превратилась в опылительный цех растениеводства. Значение пчел как опылителей культурных растений стало значительно большим, чем их роль ка к поставщиков меда и воска. Осуществляя перекрестное опыление, как об этом пишет Халифман («Новое в пчеловодстве», 1958), пчелы способствуют повышению урожайности по томства, скороспелости, стойкости против заболеваний и климатических невзгод, улучшению ряда других хозяйственно полезных качеств. Оценивая значение полезных и вредных насекомых в практике семено водства, Т. Д. Лысенко пишет: «Урожай семян клевера и люцерны в ос новном зависит от того, насколько семенной участок был обеспечен на- оекомыми-опылителями и защищен от нападения вредителей. Если в этот