Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

Р А ЗМНОЖ ЕНИ Е УСОНО ГОГО Р А Ч К А BALANU S B A L ANO IDE S 127 эталон этого действия была принята интенсивность нереста в контрольной группе, с которой сравнивались данные, полученные в подопытных груп пах. Такой выбор эталона был сделан потому, что контрольная группа заливалась водой из моря, в которой уже в полной мере присутствовал естественный стимулятор нереста (вымет личинок в море был уже в полном разгаре). Через неделю после начала опыта (к 5 апреля) нерест во всех группах почти прекратился (рис. 6 ) и первая часть эксперимента закончилась. Эта часть эксперимента позволила сделать следующие выводы. 1. В темной воде, не содержавшей фитопланктон, (группа № 2), вымет личинок тормозится. 2. «Светлая» вода, содержащая большое количество фитопланктона (группа № 3), оказывает на нерест очень сильное стимулирующее действие, значительно большее, чем вода из моря (группа № 1 ). 3. При фильтрации воды ее стимулирующее действие сильно умень шается и становится таким же, как у «темной» воды. 4. На основании вышеизложенного можно заключить, что стимулято ром нереста балянусов в описанном эксперименте явился фитопланктон; продукты его метаболизма (фильтрат «светлой» воды) стимулируют нерест лишь незначительно, а возможно, и не стимулируют совсем .6 Чтобы убедиться в правильности сделанного заключения о тормозящем нерест действии «темной» и «светлой фильтрованной» воды, была поставлена вторая, контрольная часть эксперимента. 6 апреля была произведена смена воды, т. е. группы «контрольная», «темная» и «светлая фильтрованная» были залиты «светлой» водой с силь ным стимулятором нереста, «светлая» же группа была залита «темной» водой. Уже через сутки в бывших «темной» и «контрольной» группах размно жились все особи, еще не отметавшие личинок (все остальные оказались при последующей проверке либо пустыми, либо мертвыми). В бывшей «светлой фильтрованной» группе размножение всех особей, не отметавших личинок, произошло в течение трех дней; в бывшей «светлой» группе раз множился лишь один балянус — единственный, который к тому времени не выметал личинок. Таким образом, вторая часть опыта подтвердила выводы, сделанные после его первой части. Судя по наличию в «светлой» воде значительного количества диато мовых, можно было предположить, что именно они являются стимулятором нереста (не только в эксперименте, но и в море). Это предположение нашло подтверждение в многочисленных литературных данных, обобщенных Бернсом (Barnes, 1957). Рассмотрев большой материал (более 20 работ разных авторов), относя щийся к побережью Норвегии, Исландии, Фарерских островов, Канад ской Арктики и Атлантическому побережью Канады, Бернс приходит к выводу о непосредственной зависимости вымета науплиусов от массового цветения диатомового фитопланктона. Он сообщает, что максимум личинок В . balanoides совпадает со вспышкой диатомовых, независимо от геогра фической широты или большой разницы в температурах. 6 Балянусы были взяты в эксперимент из моря в то время, когда уже начался массовый выход науплиусов, следовательно, они уже подверглись действию «стимуля тора нереста». Нерест балянусов в «темной» группе поэтому можно объяснить скорее последействием этого стимулятора, а не присутствием его в «темпой» воде.