Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

Д И Н АМ И К А БИОМАССЫ П Л А Н К Т О Н А Ю Ж Н О Й ЧАСТИ Б А Р Е Н Ц Е В А МОРЯ 111 сов и более мощном их характере, нежели в открытых районах Северного моря. В итоге Стил заключает, что прибрежные воды Северного моря обладают более высокой суммарной первичной продукцией, чем воды океанические, причем годовые колебания продукции последних более значительны. С другой стороны, данные Стила подкрепляются цифрами Стимаиа- Нильсена (Steemann-iNielseu, 1955), получившего по разрезу от Карибского моря до Английского канала вполне демонстративное возрастание ве личин продукции органического вещества от океанических просторов к неритическим зонам. Семина (1957), сравнивая биомассу фитопланктона и условную ве личину устойчивости водных слоев в Беринговом море и у восточного побережья Камчатки, утверждает, что там и биомасса, и устойчивость в течение всего вегетационного периода в неритнческой зоне значительно выше, чем в океанической. Что касается Баренцева моря, то, видимо, к нему применимо заклю чение, к которому пришел Виборг на примере Норвежского моря (см. выше). Воды открытой части Баренцева моря могут превосходить по био массе планктона прибрежную зону только там, где имеются мелководья, циклонические завихрения или фронтальные области. Высокая про дуктивность этих последних, видимо, также не может быть понята при игнорировании биотических отношений, складывающихся в водах фрон тов. Фауна вод по линии конвергенции отличается монотонностью и минимальным видовым разнообразием при значительной биомассе (Пав- штикс, 1958; Грузов, 1960). Выше было отмечено, что и в южной части Баренцева моря максимальная биомасса создается при доминировании одного какого-либо вида. Можно думать, что в зоне конвергенции при больших вертикальных и горизонтальных градиентах температуры и солености, при прямом воздействии гидродинамических факторов на планктеров выживают лишь единичные, наиболее эврибионтные виды. Конкуренция за пищу при этом ослабевает, система биотических связей упрощается, что и способствует росту биомассы. Наряду с этим постоянное существование значительных градиентов, вероятно, влечет за собой и постоянное существование слоев устойчивости, что создает весьма благо приятный фон для возникновения обильной первичной продукции. Вышеупомянутая закономерность в общей форме сохраняет свое зна чение и для Баренцева моря. Только в этом водоеме, лежащем, по суще ству, в пределах шельфа, проявления ее несколько затушеваны в силу хорошей общей вертикальной циркуляции , с одной стороны, и напряжен ности (особенно в прибрежной зоне) межвидовых отношений между пер вичными продуцентами, зоопланктоном и его многочисленными потре бителями — с другой. Л И Т Е Р А Т У I’ А А б р а м о в а В. Д. 195G. Планктон как индикатор вод различного происхождения в морях Атлантики. Тр. ІІолярн. иист. морск. рыбн. хоз. и окоаногр., в. 9. Б р у е в и ч С. В. 1948. Очерк гидрохимии Баренцева моря. Тр. Гос. окоаногр. ипст., т. 1, в. 10/22. Г р и н к е в и ч II. С. 1957. Годовые изменения в питании трески Баренцева моря. Тр. ІІолярн. ипст. морск. рыбн. хоз. и океаногр., в. 10. Г р у з о в JI. II. I960. Зоопланктон полярного фронта ІЗосточно-Греплаидского те чения. Сб. «Гпдрологнч. и бполопіч. особенности прнбрежп. вод Мѵрмапа АН СССР.