Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

110 О. А. З Е Л И К М А Н и М. М. КАМШИЛОВ Среднегодовые биомассы рассчитаны ттами методом, примененным для подсчетов в табл. 2. Исходными данными для табл. 5 послужили цифры веса проб зоопланктона (по ловам, приведенным к тотальным), собранных в указанные годы на судах I Іолярного института до 72^30' с. ш. Мы поль зуемся случаем поблагодарить сотрудников Лаборатории кормовой базы рыб Полярного института Е. Л. Павпттнкс и С. С. Дробьтшсву за предо ставление материалов. Изучая табл. 5, мы видим, что от 1951 к 1952 г. произошло резкое снижение биомассы. Однако судить с уверенностью о показателях био массы за у т и два года не представляется воз можным, так как у Полярного института было очень мало наблюдений. Показатели 1953— 1950 гг. представляют собой в общем вели чины одного порядка с приведенными в табл. 2 . Зато малосравнимыми с табл. 2 оказываются показатели за 1957 и 1958 гг. Очевидно, это объясняется тем, что суда Полярного инсти тута выполнили в эти два года очень мало станций в юго-восточной части моря вообще и в 30-мильной полосе от о. Кильдип до мыса Святой Нос в частности. Но, как мы видели выше, в 1957 г. более богатыми зоопланктоном были западные районы, что и сказалось на повышенной цифре биомассы, а в 1958 г. вес ной оказались богатыми районы восточные и нрибрежньте, слабо представленные в материа лах Полярного института, что отразилось тіа заниженной цифре биомассы. Кроме того, в 1958 г. большинство станции Полярного института пришлось па бедные зоопланкто ном атлантические воды. Однако даже при таких дефектах в сборе материала ясно, что зоопланктон районов открытого моря в ряду многолетних наблюдений оказывается не богаче планктона прибрежья. Сопоставив данные Мантенфеля (1941) о динамике биомассы зоопланк тона в 1931 —1939 гг. (рис.. 34), материалы Яшпова (1940) за 1921 —1937 гг. и наши за 1953—1958 гг., мы убедились, что средний титр тотальной био массы зоопланктона в южной части моря за все эти годы колебался при близительно от 50 до 150 мг /м3. Эти цифры, видимо, отражают истинное положение вещей. 5 Закономерность, сформулированная в свое время Раили и Бампасом (Riley a. Bumpus, 1947), а также Зенкевичем (1951, стр. 213), согласно которой биомасса фпто- и зоопланктона убывает от прибрежных мелко водий к океаническим глубинам, сохраняет свое значение. В последнее время эта концепция подкреплена новыми данными. Так , проанализировав сезонное развитие фитопланктона в Северном море, Стнл (Steele, 1959) пришел к выводу о более раннем (па месяц-гюл- тора) наступлении состояния устойчивости в прибрежном районе Но р вежского желоба (в данном случае главным образом за счет опреснения водами Балтики) и соответственно более раннем начале весенних процес- і д шіѵ ѵ у. 1 ш т і х х л х п Рис. З'і. Изменение био массы планктона Баренцева моря тіо месяцам (но Мал- тейфелю, 1941). Ординат а — сред н яя биомасса планктона в мг/м3 д л я всей толщи воды. 1 — прибреж ны е воды от о. Р и игвассе до м. С вя той Н ос в 1934 г.; 2 — ю го-за п адн ая откры тая часть моря в 1939 г.