Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960. - 270, [1] с., [1] л. ил.

104 Э. А. ЗЕЛИКМАН и М. М. КАМШИЛОВ рыбами. Зависимость колебаний биомассы и численности зоопланктона от биотических факторов выступает более рельефно. Нижеследующие примеры могут послужить этому доказательством. Заслуживает внимания то обстоятельство, что год с самым высоким уровнем биомассы зоопланктона последовал непосредственно за годом ее самого низкого уровня (табл. 2). Столь резкий скачок показывает, что даже минимальный зимующий фонд основных видов зоопланктеров может обеспечить возникновение значительной весенне-летней биомассы, но, видимо, при условии уменьшения элиминации на всех возрастных стадиях. Снижение элиминации осу­ ществимо при хорошем обе­ спечении пнщей нерестя­ щихся самок и молоди, с одной стороны, и падении численности планктофагов — с другой. Выше было отме­ чено обилие в 1958 г. греб­ невиков Вегоё, вероятно по­ влиявших на численность хищных Pleurobrachia и В о іі - nopsis, во всяком случае на западе изучаемого района. Кроме того, сильнейшее сни- жение в 1957 и 1958 гг., осо­ бенно в прибрежных районах восточнее Кольского мерн- диана, концентрации сельди, мойвы и тресковых (Миро­ нова, 1958) не могло не от- 1353 1354 1355 1356 1357 разиться положительно на , , р о с т е о б ы ч н о п о т р е б л я е м о г о Рис. 29. Изменение количества молоди 1 h y sa - Жп„гта кяттяттѵга и чвАя- noessa sp. sp. в южной части Баренцева моря ф о н д а к а л я н у с а И э вф а (по Дробышевой, 19596). у з и и д . О рдинат а — численность молоди эвфаузиид, вы раж ен - _^ ЭТОМ аспекте ч р в З В Ы - н ая 1 ! условных единицах. 1 — М урм анская банка; чаЙНО П О К а за т е Л Ь Н Ь І СВѲДе- 2 —- П рибреж ны е районы; з — М урманское мелководье; Y 1 — Г у си н ая банка. НИН О ЧИСЛенНОСТИ ЭВфауЗИІІД в 1953—1958 гг. (Дробышева, 1959а, 19596). Численность старших циртопий и неполовозрелых Thysanoessa sp. sp. (измеряемая уловом притраловой сети за час траления) падала от зимы 1953/54 г. к зиме 1957/ 58 г. (Дробышева, 19596). Во всех промысловых районах южной части Баренцева моря ка к максимум, так и минимум численности этой молоди эвфаузиид совпадали по годам для всех трех видов Thysanoessa (рис. 29, 30), что указывает на универсальность действующего фактора ( и л и фак­ торов) для всей рассматриваемой акватории. В прибрежных районах про­ мысла уровни максимума и минимума предельно различались и числен­ ность молоди к 1958 г. снизилась приблизительно в 20 раз. Описанные явления могут быть подвергнуты нами следующему толкова­ нию. Весной 1954 г., когда имело место мощное и длительное «цветение» диа­ томей и было мало хищных гребневиков, сложилась оптимальная ситуация для развития калянуса и эвфаузиид. После 1954 г. кормовой фитопланк­ тон такого обилия не достигал. Таким образом, в конечном итоге, в разви­ тии и сохранении молоди эвфаузиид (так же, как для калянуса) опреде­ ли ■ 800 ■ 100 ■ 600 - 500 ■ Ш - 300 - 200 - 100 - п

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz