Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960. - 270, [1] с., [1] л. ил.

ДИНАМИ КА БИОМАССЫ П Л А Н К Т О Н А ЮЖНОЙ ЧАСТИ Б А Р Е Н Ц Е В А МОРЯ ЮЗ бокому летнему минимуму биогенов, за которым, тем не менее, последо­ вала снова богатая планктоном весна 1959 г. Непосредственная связь уровня развития биомассы зоопланктона с сум­ марной численностью растительных клеток также не обнаружена. Впрочем, прямое сравнение количества клеток фитопланктона в единице объема воды с величинами биомассы зоопланктона в такой же единице было бы и неправильным. Так , например, в 1956 г. общая численность фитопланк­ тона была весьма высокой, а биомасса зоопланктона — низкой. Это становится понятным, если учесть, что «Мощные начальные фотосинтети- ческие звенья пищевых рядов не всегда обеспечивают и мощные конечные звенья — „выход" полезной человеку продукции» (Зенкевич, 1951, стр. 41). Лишь при каких-то определенных пространственных и временных соот­ ношениях определенных видов зоопланктеров с развитием именно кормо­ вого для них фитопланктона (сложившихся весьма благоприятно в 1958 г.) достигается наибольшая эффективность процесса продуцирования. Такие факты необъяснимы с позиции исследователей, сводящих зако­ номерности динамики биомассы к изолированному воздействию того или иного фактора внешней среды. Но если учесть, что развитие фитопланк­ тона должно зависеть от влияния ряда факторов, то все вышеупомянутые особенности, часто кажущиеся противоречивыми, могут быть объяснены. Так, Стил (Steele, 1958, 1959) разработал математическую модель опреде­ ления уровня первичной продукции в море, давшую очень хорошее совпа­ дение теоретически вычисленной кривой создания продукции с естествен­ ным ходом этого процесса в море. Согласно Стилу, развитие фитопланк­ тона зависит от совокупного воздействия ряда факторов, а именно: исход­ ной численности клеток, интенсивности света, соотношения фотосинтеза и дыхания, потребности растений в биогенных элементах, размера потреб­ ления и темпа регенерации последних, скорости опускания клеток в при­ донные слои, вертикального перемешивания слоев, выедания растительно­ ядными планктерами. В этом комплексе действующих причин тесно переплетаются в обли­ гатных сложных взаимоотношениях факторы биотической и абиотической сред. Следовательно, наличие, скажем, достаточного количества биоген­ ных солей само по себе еще не обеспечит высокого уровня численности фитопланктона, так как лимитирующим развитие может оказаться дру­ гой фактор. Стил не вычленяет в применяемой им модели расчета специально эф­ фекта именно биологических факторов (за исключением, в известной мере, выедания), но по отношению к созданию первичной продукции это пока трудно сделать. Однако и Свердруп (Sverdrup, 1953), и Стил, и Стиман- Нильсен (Steemann-Nielseii, 1955) отводят выеданию фитопланктона как фактору, регулирующему его развитие, очень большое место. Стиман- Нильсен в последнее время (1958) склонен считать потребление фито­ планктона (т. е. биотические отношения) вообще самым главным моментом, определяющим процесс первичного продуцирования. 3 11о отношению к консументам фитопланктона, т. е. ко второму звену биологической продукции в море, воздействие биотических факторов становится более всеобъемлющим. Возрастает удельный вес прежде всего пищевых взаимоотношений между низшим звеном в цепи продуцирова­ н и я — фитопланктоном, средним звеном — зоопланктоном и высшим —

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz