Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 2 (6) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

Д И Н АМ И К А БИОМАССЫ П Л А Н К Т О Н А ЮЖ Н О Й Ч А С ТИ Б А Р Е Н Ц Е В А МО Р Я 97 а в эстуарии Печоры — 400 мг /м3, за счет Limnocalanus grimaldii и Mysis oculata. Гидрологические показатели в описываемом районе из-за его мелковод- ности и опресняющего действия Печоры распределены весьма мозаично. Ввиду длительности ледового покрытия гидрологические сезоны очень сближены во времени, что накладывает отпечаток на динамику биомассы зоопланктона в целом и отражается на соотношении отдельных групп планктеров. Так, в более благоприятные условия попадают виды с корот ким жизненным циклом. Процессы продуцирования и потребления био массы также оказываются сближенными во времени. Эти особенности юго- восточного сектора подробно описаны в другой статье (Зеликман, 1960в). В общем можно предположить, что в цифровом выражении разовые биомассы планктона юго-восточного сектора Баренцева моря в принципе не отличаются от таковых в других частях моря. Однако при кратковремен ности благоприятного для развития животных и растений сезона, укоро- ченностп пищевых цепей ввиду обилия хищников — беспозвоночных и своеобразия гидрологического режима, межвидовые отношения в планк тоне этого района напряжены и сколько-нибудь значительный уровень биомассы вряд ли может быть стабильным. Многолетняя динамика биомассы в южной части Баренцева моря в свете зависимости от биологических отношений 1 Таким образом, изучение состояния планктона в 1956—1958 гг. по зволяет прийти к выводам, подтверждающим гипотезу о роли взаимных отношений между видами в динамике биомассы, высказанную ранее на основании данных лаборатории планктона Мурманского морского биоло гического института (Камшилов, Зеликман, Роухияйнен, 1958). Посмотрим, какие факторы можно считать ответственными за колеба ния уровня как первичной, так и вторичной биологической продукции. Если до известной степени условно рассматривать среднегодовые зна чения биомассы как показатели уровня продуцирования, то можно уви деть, что колебания его были весьма значительными (табл. 2). Т а б л и ц а 2 Среднегодовые значения сырого веса зоопланктона (в мг/м3 для всего столба воды) в ю.кноіі части Баренцева моря (по материалам Мурманского морского биологического института) 1953 г. 1954 г. 1955 г. 1956 г. 1957 г. 1958 г. Показатели сырого леса . . 63.5 89.3 90.7 52.4 27.6 130.7 П р и м е ч а н и е . П оказатели за 1953—1955 гг. обо бгцают сборы планктона в 30-мильной по лосе вдоль Восточного М урчана. П оказатели 1956 и 1957 гг. обобщают сборы по 70-мильной по лосе вдоль Восточного Мурмана. Д анны е за Ш 8 г. в к л ю ч а ю т материалы до 72-3J' с. ш. Можно было бы предположить, что на уровень развития биомассы влияет температура. Так, перечисленные годы глубоко различны по своим абсолютным термическим характеристикам и по типу прогрева. Среди них был и очень теплый 1954 год п крайне суровый 1956-й; по заключению 7 Тр. М урм . м о р с к . би ол. ин-та, в ы п . 2