Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 1 (5) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

АНАЛИЗ РАСП Р ЕДЕЛ ЕНИ Я ЖИВОТНЫХ 5 т е м п е р а т у р а . Аналогичным термином пользуются JI. К. Постни кова (1938), Н. И. Калабухов (1951 и др.), Н. В. Европейцева (1944) и мно гие другие авторы. 3. Основным прибором для определения избираемой температуры служит «температурный орган» (Temperaturorgel) Хертера. Н. И. Калабу хов называет этот аппарат «термоградиент-прибор». В наиболее простом виде этот аппарат представляет удлиненную камеру с металлическим дном. Один конец этого дна подогревается обычно электронагревателем, другой, противоположный — охлаждается льдом. В камере, таким образом, уста навливается градиент температур, причем в разных точках последние измеряются при помощи серии термометров, пропущенных через верх или боковые стенки камеры. Изменяя степень нагрева и охлаждения, можно получить желаемый диапазон температуры. В процессе работы с этой исходной моделью был выявлен ряд ослож няющих моментов, которые преодолевались различными способами. Во- первых, оказалось, что многие животные, например норные мышевидные грызуны, стремятся укрыться в концах камеры, где температура может далеко отклоняться от «избираемой». При работе с мелкими насекомыми, например муравьями, Хертер (Herter, 1924) нашел выход в создании круг лого аппарата, где нагревался центр и градиент устанавливался по радиу сам. Характерным распределением подопытного материала в этом случае было кольцеобразное. Круглым аппаратом пользовался также Тотцѳ (Totze, 1933) в опытах с клещом Ixodes ricinus. Н. И. Калабухов (Калабу хов и др., 1951) решил данный вопрос более универсальным способом, построив кольцеобразную камеру, где естественно отсутствовали «тупые» концы. Подогрев и охлаждение осуществлялись в противоположных сторонах, а градиент устанавливался по двум полукольцам. Этот тнп при бора оказался пригодным для животных относительно крупного размера, например грызунов. Вторым затруднением явилось то обстоятельство, что при создании устойчивого градиента по металлическому полу камеры в силу конвек ционного перемешивания температура воздуха в камере менее устойчива и не всегда соответствует температуре пола. Н. И. Калабухов считает, что этот момент не является достаточно серьезным дефектом, предполагая, что восприятия температуры осуществляются при помощи рецепторов, лока лизованных на поверхности ног, соприкасающихся с полом камеры. Однако это объяснение не представляется исчерпывающим, и данное за труднение остается неустраненным. Хертер (Herter, 1924), ампутируя у насекомых различные части тела, показал, что вопрос о локализации тер морецепторов весьма сложен. В этом отношении наиболее удачное решение вопроса было найдено Ганном (Gunn, 1934), который для работы с насекомыми видоизменил прибор Хертера следующим образом. Камера была изготовлена из листо вой меди (пол и две боковые стенки), сверху же для лучшей термоизоля ции, а также наблюдений аппарат закрывался крышкой из двух слоев стекла с прослойкой воздуха. В камеру с одного конца подавался нагретый воздух, который, по мере продвижения по камере, охлаждался за счет хорошей теплопроводности меди. Весьма существенно, что пода ваемый воздух обладает постоянной, заданной влажностью в результате его предварительного пропускания через сосуд с соответствующей солью. Для наземных животных прибор Ганна следует признать наиболее совершенным.