Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 1 (5) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

82 О. С. КО РОТКЕВИЧ Г л а в а 3 О П И С А Н И Е И С С Л Е Д О В А Н Н О Г О М А Т Е Р И А Л А В этой главе мы даем характеристику исследованной диатомовой флоры. Кроме выявления видового состава, мы попытались установить отдель ные группировки водорослей на южном побережье Баренцева моря. При изучении флоры водоемов, помимо систематического состава, большой интерес представляет выяснение взаимоотношений между растениями. Этот вопрос сравнительно хорошо освещен для высших растений, но еще мало разработан в альгологической литературе. В более ранних работах по изучению альгофлоры приводятся только списки водорослей. Но по степенно, по мере накопления сведений о разнообразии водорослей, исследователи начинают обращать внимание на фитоценотические отно шения между ними. Более четкие ассоциации установлены среди планктон ных водорослей, так как фитопланктон изучен более детально, чем микро фитобентос. Особенно ясные группировки выявлены при сезонных сме нах и во время «цветения» водорослей, а также среди альгофлоры водое мов с узкими, специфическими условиями (загрязненных, дистрофных), в которых развивается более однообразная флора. Во флоре полярных льдов выделены особые ассоциации ледовых форм. Литература о сообществах литоральных водорослей очень невелика, особенно о водорослях морской литорали. Имеются наблюдения над водо рослями, образующими обрастания на цветковых растениях и других водорослях и на мертвом субстрате. Уже на первых стадиях изучения диатомовых было обращено внимание на тот факт, что этими водорослями обрастаются различные подводные предметы. Так, Эренберг (Ehrenberg, 1838) изображает колонии диатомовых водорослей и отдельные клетки на различных растениях и беспозвоночных животных. В дальнейшем одни авторы только констатируют наличие эпифитных диатомовых на дру гих растениях или обрастания их на мертвом субстрате, а в ряде случаев указывают па связь обрастаний с определенными видами других расте ний, выделяя комплексы руководящих эпифитных форм: делаются попытки выяснить закономерности в развитии сообществ литоральных водорослей пресноводных и, отчасти, морских водоемов. Некоторые указания по этим вопросам имеются в работах И. М. Гайдукова (1925), Г. С. Карзин- кина (1926), Н. С. Цешинской (Кордэ и др., 1926), К. И. Мейера (1926, 1928, 1930), В. С. Порецкого (1927, 1931), П. П. Ширшова (1928, 1935), А. Я. Мусатовой (1931), С. Н. Дуплакова (1933), Н. Н. Х о хо л ки но й (1939а, 19396), В. К. Чернова (1945, 1951), Т. Ф. Возженниковой (1948), И. А. Киселева и Т. Ф. Возженниковой (1950), Клеве (Cleve, 1900), Эс трупа (Ostrup, 1903, 1910b, 1918), Алима (Aleem, 1949, 1950а, 1950b), Густедта и Алима (Hustedt and Aleem, 1951), Брокмана (Brockmann, 1950) и Берга (Berg, 1952). Некоторые авторы наблюдали, что на морских отмелях среди ила, кроме донных форм, .живут эпифптные и планктонные формы, а иногда и пресноводные диатомовые. В целом население литорали, в том числе и состав диатомовых водорослей, зависит от большого количества физико химических и физиологических факторов. Отдельные исследователи при дают основное значение в распределении биоценозов характеру субстрата, обозначая биоценозы по типу основного субстрата. Так, К. М. Дерюгин (1915) выделяет в Кольском заливе несколько фаций, под которыми он понимает «комбинацию определенного типа грунта с определенным ком плексом животных форм». Автор выделяет .фации скал и камней, песка,