Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 1 (5) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

4 В. С. ИВЛЕВ и X. А. ЛЕЙ ЗЕ РОВИЧ Настоящая статья имеет целью подвести некоторые итоги в данной об ласти экологии н показать возможности, открывающиеся при исполь зовании метода градиентного распределения животных. Поскольку по давляющее количество исследований относится к анализу температурных (воздействий, несомненно наиболее важных, мы ограничиваемся разбором материалов, посвяіценпых только данному фактору, с других точек зре ния освященного достаточно полноценно (см., например: Belehradek, 1 935). Авторы не стремились исчерпать все без исключения работы, посвя щенные изучению предпочитаемых температур, тем более что некоторые из них опубликованы в труднодоступных изданиях. Однако возможные пропуски не могут быть значительными и не могут изменить общие пред ставления, изложенные в данной статье. 2. Начальная стадия разработки какого-либо вопроса обычно сопро вождается значительной терминологической пестротой. В настоящее время в литературе применительно к температурной зоне, активно изби раемой животными, используются следующие термины. 1) Наиболее плодотворныіі исследователь данной проблемы Хертер (Herter, 1923а, 1923b, 1925, 1934, 1935, 1936, 1942) температурную зону, где концентрируются животные, н а з ы в а е т и н д и ф ф е р е н т н о й з о н о іі и л и т е р м о т а к т и ч е с к и м о п т и м у м о м. Пер вый термин является следствием положения, что в данной зоне интенсив ность обмена минимальна. Поскольку активный выбор соответствующей температуры не идентичен обычному определению понятия т а к с и с , называть данный температурный интервал термотактическим оптимумом, по-видимому, пет оснований. Как указывает Р. Шовен (1953), правильнее в этом случае говорить о к л и н о к е н е з е, соответствующем понятию Леба о д и ф ф е р е н ц и а л ь н о й ч у в с т в и т е л ь н о е т и. 2) Бодепхеймер и Шенкин (Bodeiiheimer und Scheukin, 1928), а также многие другие авторы избираемую зону называют п р е д п о ч и т а е м о іі т е м п е р а т у р о й. Следует полагать, что это определение является простым и удобным. Вместе с тем в других работах Боденхеймер (Bodenlieimer, 1931а, 1931b) предпочитает данную зону именовать м о- д а л ь и о іі температурой, что, как будет показано ниже, имеет специаль ный смысл. 3) Американские и английские авторы пользуются термином п р е - ф о р е II д у м или, применительно к температурным воздействиям, т е р м о п р е ф е р е п д у м (Е. Thomsen und М. Thomsen, 1937), т. е. английским словом, соответствующим понятию п р е д п о ч и т а е м а я зона. В советской литературе также отсутствует терминологическое едино образие. В большом количестве работ Н. И. Калабухов (1938, 1939а, 19396, 1950а, 19506; Калабухов и др., 1951) употребляет термин и р е д- п о ч и т а е м а я т е м п е р а т у р а . Иногда этот же автор говорит о т е р м о т а к т и ч е с к о м о п т и м у м е (Калабухов, 19396). Само явление им определяется как «реакция животных на градиент температуры». Термин т е р м о т а к т и ч е с к и й о п т и м у м используют Э. Я. Гра- евский и А. А. Заболоцкий (1939), А. И. Щеглова (1945) и другие экологи. В других работах Э. Я. Граевский (1946) пользуется термином т е р м о- Л р е ф е р е н д у м , а А. А. Зенякии (1937) — т е р м и ч е с к о й п р е ф е р е н ц и е й . А. А. Заболоцкий (1939) то же понятие именует т е р м о т а к с и с о м . Мы считаем, что в русской экологической литературе следует поль зоваться единым, наиболее объективным термином и з б и р а е м а я