Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 1 (5) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960. - 338, [1] с., [7] л. ил.

20 В. С. ИВЛЕВ И X. А. Л ЕЙ ЗЕ РОВИЧ Т а б л и ц а 5 Основные показатели распределения животных в условиях температурного градиента Количе­ ство под­ опытных живот­ ных N И збира­ емая темпера­ тура (мо­ дальная) П о к а з а П о к а з а ­ Вид тель эв­ ритерм­ ности [і тель тер- моасим- метриц х Автор Pltysa fontinalis . . . . Limnaea stagnalis . . . . Planorbis corneus . . . . 352 850 1320 19.5 16.5 19.5 4.4 11.4 10.2 6.7 5.5 —3.9 ! Граевский, 1946. V iviparus viviparus . . . 300 18.0 14.0 —2.7 J Daphnia m a g n a ................. Cyclops s p ............................. Enchytraeus albidus . . . 100 470 25.71 г 18.0 19.0 17.5 7.0 2.6 9.8 3.9 10.0 —3.2 J Постникова, 1938. Ивлева, 19536. значения показателей, максимальная концентрация животных приходится на «холодный» отрезок температурного интервала, а наибольшее их сум­ марное количество было рассредоточено в «теплой» части кривой распре­ деления. Три вида (Limnaea stagnalis, Viviparus viviparus и Enchytraeus albidus) дали отрицательные величины показателей асимметрии, что свидетель­ ствует о скошенности кривых в направлении высоких температур. В этом случае большая часть животных остается в «холодном» участке темпера­ турного интервала. Одновременно эти виды дали наибольшие показатели эвритермности. Таким образом, характер распределения животных в условиях тем­ пературного градиента позволяет определить не только оптимальную тем­ пературу, но и другие, более специальные стороны реакции организма в отношении данного фактора. 12. Большинство авторов, работавших с изучением избираемой темпе­ ратуры, согласно утверждают, что искомая температура в некоторой степени определяется той температурой, при которой животные существо­ вали до опыта. Во-первых, многочисленные примеры влияния естественных условий биотопа на величину избираемой температуры Хертер (Herter), Н. И. Ка­ лабухов, Харниш (Harnisch), ІІеуймин и др., как указано, сводятся к дан­ ному механизму — соответствию температурного оптимума той тем­ пературе, при которой данный вид или популяция обитает в природе. Весьма показательно в этом отношении приводимое Хертером (Herter, 1942) соответствие избираемой температуры членистоногих паразитов и темпе­ ратуры тела их хозяев. Во-вторых, сезонные сдвиги избираемых температур также во многих случаях имеют основой ту же закономерность. Например, Э. Я. Граев- ский (1946) для многих пресноводных беспозвоночных нашел, что летние и зимние оптимумы у одних и тех же видов существенно отличаются, причем, как правило, зимние оптимумы ниже летних. К сожалению, данный ав­ тор пользовался средними величинами избираемых температур, что, как указано, менее показательно и может привести к неадекватным вы­ водам. Н. И. Калабухов (19506) сообщает, что для желтогорлой мыши опти­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz