Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 1 (5) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

174 О. С. КОРОТКЕВИЧ 7. Род CYCLOTELLA KTZ . *31. Cyclotella comta (Ehr.) Ktz. (Табл. I I , 4) S chmidt, 1874—1937, t. 224, f. 1—4, 13—25; V. H ., 1880—1885, t. 92, f. 16—22; H ustedt, 1927—1 9 37 ,1, 354, f. 183, a— d; Д. ан„ 1949—1950, кн. 2, 54, табл. 15, рис. 13а, 136. — С. comta a genuina A. Cl. : Cleve-Euler, 1954, I, 44, f. 55, а —с. — С. comta var. radiosa Grun. : V. II., 1. с., t. 92, f. 23; t. 93, f. 1—9; Cleve-Euler, 1. c., f. 55, d—g. — C. comta var. affinis Grun. : V. H ., 1. c., t. 93, f. 11—13, 21. Панцирь дисковидный, 18—32 jx в диам. Краевая зона до половины радиуса с радиальными штрихами, 12—13 в 10 |х и короткими теневыми линиями, 5—6 в 10 [х. Часто некоторые штрихи укорочены, но никогда не оканчиваются изолированной точкой. Центральное поле густо пунк тирное, точки расположены или по радиусам или беспорядочно. М е с т о н а х о ж д е н и е . В большом количестве в ручье № 1, единично на литорали во всех исследованных пунктах. Э к о л о г и я и р а с п р о с т р а н е н и е . Пресноводная, планк тонная. Широко в водоемах различного типа по всему СССР и Европе. Белое море (Киселев, 1925; Мейер, 1938; Забелина, 1939); Амурский ли ман (Киселев, 1931); берега Дании (Ostrup, 1910а); атлантическое и тихо океанское побережья Сев. Америки (Воуег, 1926); Европа, Азия, Африка, Арктика (Ostrup, 1910а). **32. Cyclotella iris Brun. et Herib. (Табл. II, 5) H erib au d , 1893, 224, t. 6, f. 1. — C. iris Brun. : S chm idt, 1874—1937, t. 222, f. 37— 41; Cleve-Euler, 1951, I, 51, f. 67, a — d. Клетки одиночные. Панцирь цилиндрический, со слегка тангентально волнистыми створками; створки широко эллиптические, почти круглые: больший диам. 16—30 |х, меньший диам. 13—29 |х; краевая зона широкая (Ѵ2—3/ 4 радиуса створки), с гладкими, слабо извилистыми, как бы дихо томически ветвящимися штрихами неодинаковой длины, 12—13 штрихов в 10 |х; около периферии створки штрихи слегка утолщены; теневые линии отсутствуют. Центральное поле удлиненное, неправильно ограниченное, бесструктурное или с густой неясной пунктировкой и на большей части створок с несколькими хорошо заметными точками. Наша форма ближе всего к изображению на рис. 38 в «Атласе» Шмидта (Schmidt, 1874—1937). Отличается от диагноза Герибо более мелкими размерами (16—30 |х про тив 35—45 jx), отсутствием рудиментарных шипиков по краям створки и более вытянутым центральным полем. Размеры панциря и количество штрихов, указанные в диагнозе Клеве-Эйлер (большой диам. 18—21.5 [х, маленький — 15—16 ^х и 12—13 штрихов в 10 [х), довольно хорошо совпа дают с нашими данными, но, судя по рисунку (Cleve-Euler, 1951, I, f. 67, d), в материале Клеве-Эйлер встречены створки более овальной формы. П р и м е ч а н и е . Размерами панциря наша форма сближается с раз новидностями Cyclotella iris, описанными Герибо — С. iris var. ovalis Brun. et Herib. и С. iris var. cocconeiformis Brun. et Herib. (Heribaud, 1893, 225, t. 6, t. 2—4): первая около 25 (x в диам. и вторая около 16 (х, но отли чается от них формой створки. Клеве-Эйлер (Cleve-Euler, 1951, I) отмечает, что С. iris очень близка к С. Kuelzingiana (5 Schumannii Grun. Этот вывод подтверждается и на