Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 1 (5) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960.

АНАЛИЗ РАСП Р ЕДЕЛ ЕНИЯ ЖИВОТНЫХ 13 Т а б л и ц а 4 Избираемые температуры у рыб Темпера тура предИзбира емая Вид Возраст варитель ного выдер- живанн я темпера тура (в °С) Автор (в °С) Кета — Oncorhynchus ке- t a ....................................... — — — Горбуша — О. gorbuscha — — — Н ерка — О. пегса . . . Сеголетки 10—20 12—14 B re tt, 1952. Кижуч — О. kisutcli . . — — — Чавыча — О. tshawytscha — — — Лосось атлантический Salmo s a l a r ................. Личинки 4 14 F isher and Klson, 1950. Фо р ел ь р адуж н ая — f Мальки 11) 10.4 Sc h Hieing-E ndber- .S'. i r i d e u s ................. 1 Взрослые 18.6 10.5 d iИЦ-, 1953. П алия ам е р и к а н с к а я— 1 Личинки 4 10 Fisher and Elson, 1950. Salvelinus fontinalis | Годовики 2—8 8—12 S u lliv an and F i sher, 1950. Карп — Cyprinus carpio Мальки 8-не дельные К о м н а т н а я ■ 21.3 К ар ась золотой — Ca- Взрослые 18.6 S chineing-Endber- rassius auratus . . . -- ding, 1953. Л ин ь — Tinea tinea . . Мальки 10-не- дельные Комн атная 20.3 Налим — Lota lota . . Личинки 2— 7—9 6—14 Европейцева,1944. 30 суточные Фундулюс — Fundulus p a r v ip in n u s ................. Молодь 1 20 27—30 I Гирелла — Girella nigri cans ................................... В зрослые 18—19 26 !■ Doudoroff, 1938. Виды A lh e rin id a e . . . — 20—21.5 25.2 1 биохимическая активность пищеварительной секреции и моторика желу дочно-кишечного тракта. Другими словами, объектом экологического анализа всегда будет организм как единая целостная система, в которой отдельные процессы упорядочены при помощи тонких регуляторных п координирующих систем. Как известно, главным координирующим аппаратом животного орга низма является его нервная система. Следовательно, принцип нервизма должен лечь в основу объективной оценки оптимальной зоны, примени тельно к любому фактору внешней среды и в первую очередь — к темпе ратуре. Сопоставляя узко физиологическое значение оптимума с экологиче ским, мы зачастую сталкиваемся с их коренным расхождением. Исполь зуя вышеприведенный пример, укажем, что оптимальная температура пищеварительного процесса у некоторых рыб доходит до 4 0 е. Вместе с тем такую температуру данные виды рыб не только избегают, но она вообще для них является летальной (ГІегель, 1950). Следует подчеркнуть, что индивидуальный оптимум и оптимум для популяции животных или вида в целом также могут существенно отли чаться. В первом случае оптимум будет определяться данным состоянием