Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 1 (5) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960. - 338, [1] с., [7] л. ил.

1- И О. С. КОРОТКЕВИЧ За исключением Melosira moniliformis и Rhoicosphenia curvata все они вообще пока никем не встречены в Карском море. С другой стороны, из этих диатомовых далее на восток в северные моря проникают, насколько известно, только оба внда Gomphonema (G. exiguum и G. kamtschaticum). Остальные же диатомовые, а также и виды Gomphonema, напротив, имеют широкое распространение и иногда развиваются обильно в северных морях западного сектора Арктики и даже в более южных морях. Среди этих диатомовых нет ни одной арктической формы. В то же время среди общих видов, развивающихся обильно, есть несколько арктических и арктн- ческо-бореальных. Вообще флора Карского моря, исследованная Клеве и Груновым, имеет более арктический характер по сравнению с флорой Мурмана: в Карском море найдено 50 арктических и 4 североальпийских формы, что составляет ко всему количеству диатомовых около 29% фри- гндофильных видов, на Мурманском побережье — 10%. Общих аркти­ ческих диатомовых немного — 10: Thalassiosira hyalina Triceratium arcticum f. balaena Grammatophora arcuata Synedra kamtschatica Navicula directa Navicula peregrina var. polaris P leurosigma С levei P . S tuxbergii var. rhomboides Amphiprora К jellmanii Bacillaria socialis var. kariana О большей степеші арктичности Карского моря говорит и отсутствие теиловодных элементов, которые, хотя и в небольшом количестве, при­ сутствуют во флоре Мурманского побережья. Остальные работы по Карскому морю но могут быть использованы для сопоставления с нашими данными, так как касаются исследования фито­ планктона, поэтому мы но даем здесь их подробного анализа. Следует только отметить, что все авторы указывают на довольно высокое содер­ жание фрнгидофплыіых диатомовых, что подтверждает наш вывод о более арктическом характере флорі.і Карского моря. Самым северо-восточным пунктом, откуда известны литоральные диа­ томовые водоросли, является мыс Дежнева, на побережье которого Чельман во время экспедиции на судне «Вега» в 1878— 1879 гг. собрал водоросли макрофиты. На них Клеве (Cleve, 1883) обнаружил 41 вид эпифитных и донных диатомовых водорослей. Все эти водоросли почти исключительно относятся к группе эвгалобов. При сравнении данной флоры с мурманской проявляется некоторое сходство главным образом за счет обычных широко распространенных во всех северных морях диато­ мовых. В процентах количество общих видов невелико, так как на мысе Дежнева вообще собрана сравнительно бедная флора. В обоих пунктах обнаружено общих видов — 21, что составляет половину всех диатомовых, собранных у імыса Дежнева. Из них наиболее характерны следующие: Rhabdonema arcuatum Synedra tabulata Cocconeis scutellum с разновидностями Rhoicosphenia curvata Diploneis Sm ith ii Trachyneis aspera Nitzschia angularis Заметное различие наблюдается в составе диатомовых водорослей по отношению к температуре. У мыса Дежнева флора имеет значительно более арктический характер (24% против 10%), что указывает на суровые условия существования. Из 12 фригидофилыіых видов общих с мурман­ скими 4: Synedra kamtschatica Navicula directa Navicula trnnsitans var. derasa f. minuta N . Tschuktschorum

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz