Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 1 (5) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960. - 338, [1] с., [7] л. ил.

140 О. С. КОРОТКЕВИЧ резко отличается от богатой прибрежной флоры. Из 90 форм диатомовых из разных экологических групп, обнаруженных В. С. Порецким (1939) во льдах Печорского моря, общие с Дальними Зеленцами и Печеигой—46, что составляет во флоре Мурмана 10°/о, а в Печорском море — 50%. Общими мезо- и эвгалобами являются только следующие 26 форм: *Diploneis interrupta *D. Sm ith ii Pleurosigma Normannii Navicula cancellata var. Gregori N . cancellata var. retusa N . foricpata var. densestriata N . forcipata var. versicolor N . transitans var. derasa P innularia quadratarea Gomphonema exiguum var. arctica Nitzschia panduriformis var. delicatula N . tryblionella var. victoria Melosira Juergensii M . sulcata M . sulcata var. siberica Thalassiosira excentrica Th. N ordenskioldii *B iddulphia aurita Licmophora gracilis Plagiogramma slaurophoruin Fragilaria cylindrus T ha lassiопета n itzschioi des *Cocconeis scutellum var. minutissima *C. scutellum var. parva Achnanthes brevipes В обоих пунктах более или менее обильны 5 диатомовых, отмеченных звездочкой. Остальные на плавучих льдах встречаются единично, а на литорали Мурмаиа некоторые из них местами развиваются хорошо. Раз­ личие во флорах усиливается еще и тем, что из доминирующего комплекса, установленного В. С. Порецким во флоре, населяющей полярный лед, в нашем материале найдено только 2 водоросли: Melosira sulcata и Cocco­ neis scutellum var. minutissima , при этом первая встречена единично, а вторая только местами на литорали развивается обильно. Различие во флоре подчеркивается и более высоким содержанием во флоре льда фригидофильных форм, количество которых достигает 21 %, в то время как на Мурмане — только 10%. Общими арктическими и североаль­ пийскими видами являются следующие: Grammatophora arcuata Fragilaria cylindrus Eunotia triodon Gomphonema exiguum var. arctica Nitzschia panduriform is var. deli­ catula Однако несмотря на существенные различия, наблюдающееся сход ­ ство позволяет согласиться с мнением В. С. Порецкого об образовании исследованного льда в литоральной зоне. При дальнейшем сравнении с флороіі северных морей мы остановимся сначала на флоре бассейнов восточного сектора Арктики, а именно — северных морей Советского Союза. Близлежащим морем, непосредственно связанным с Баренцевым, является Белое море, характеризующееся своеобразными условиями существования и отличным составом населения. По указанию ряда авторов, фауна и флора Белого моря имеют более арктический характер, поэтому представляло особый интерес сравнить диатомовую флору этих водоемов. Литоральная диатомовая флора Белого моря известна по ра­ ботам К. С. Мережковского (1878), Рейнгарда (Reinhard, 1882), К. И. Мей­ ера (1938) и М. М. Забелиной (1939). Рейнгард (Reinhard, 1882) обработал сборы К. С. Мережковского у Соловецких островов. В своей статье он приводит общий список диатомовых водорослей в 63 формы, обнаружен­ ных им и К. С. Мережковским (1878) в Белом море в районе Соловецких островов. Из этого списка 32 водоросли встречены также и в наших ма­ териалах, что составляет только 13% (для Белого моря до 50%). Почти все остальные виды другими исследователями были найдены и в Барен­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz