Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 1 (5) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960. - 338, [1] с., [7] л. ил.

ДИАТОМОВАЯ ФЛОРА ЛИТОРАЛИ БАРЕНЦЕВА МОРЯ 139 значительно больше (49 форм). Общих арктических ішдов нет, северо­ альпийских — 3 Melosira distans var. lirata, P innu laria divergens , P. lata. Сопоставление с флорой южных районов Баренцева моря можно провести по работе М. А. Впркетиси И. А. Киселева (1933), исследования которых дают некоторое представление о населении литорали Чешской губі.і Баренцева моря. Однако большого сходства флор не наблюдается, так как исследованный материал резко отличается характером биотопов и количеством. И. А. Киселев в планктоне Чешской губы обнаружил 73 диатомовых водорослей, которые представляют смесь планктонных и ігеритических форм. С пашей флорой общими являются 30 форм, что составляет лишь 7% к общему количеству видов у Мурмана, а к флоре Чешской губы — 50%. Большинство видов имеют незначительную встре­ чаемость, и только немногие в обоих или в каком-либо одном пункте развиваются обильно, из них более характерны: Melosira sulcata Gyrosigma fasciola Sceletonema costatum Pleurosigma angulatum Biddulphia aurita Trachyneis aspera Rhabdonema arcuatum Nitzschia closterium Diploneis Sm ithii N . sigma Navicula distans На сходство флоры накладывает отпечаток близость берега и проникно­ вение речных вод, которые обусловили образование смешанной флоры, состоящей пз форм, развивающихся при повышенной солености воды, и олигогалобов, вынесенных в море пресными водами. Последние встре­ чаются единично. Отличие во флоре прежде всего объясняется неодина­ ковым материалом исследования. В нашеіі флоре, естественно, почти отсутствуют планктонные формы, в материалах И. А. Киселева они состав­ ляют основную массу. С другой стороны, на литорали Мурмана не най­ дены некоторые формы, имеющие широкое распространенно в Чешской губе, а также в северных и европейских морях. Из таких видов можно отметить: Raphoneis surirella Navicula (Scoliopleura) tumida Grammatophora serpentina Hantzsrhia marina Возможно, что эти диатомовые случайно не попали в наши сборы и впоследствии будут обнаружены. О степени арктичности данной флоры судить трудно, так как И. А. Ки­ селевым описана очень незначительная часть диатомовых Чешской губы и среди них только 3 арктических вида: Thalassiosira lu/alina, Rliizo- solenia setigera var. arctica. Chaetoceros furcellatus. В нашем материале встречен только первый вид. Особо следует остановиться на сопоставлении диатомовой флоры Мурмана с флорой плавучих льдов Печорского моря, описанной В. С. По- рецким (1939). Флора полярных льдов очень специфична благодаря крайне своеобразным жизненным условиям, характерным для этого биотопа. Она обычно имеет смешанный состав из случаііных, вмерзших в лед планк­ тонных п литоральных форм, а также из ледовых водорослей. Поэтому диатомовая флора литорали и плавучих льдов, несмотря на многие общие черты, имеет и значительные отличия. Различие во флоре проявляется в разном качественном составе и развитии отдельных форм, наличии во флоре льдов большого количества арктических диатомовых. Кроме того, флора льдов сравнительно бедна и уже одним этим признаком

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz