Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 1 (5) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1960. - 338, [1] с., [7] л. ил.
126 О. С. КОРОТКЕВИЧ мировании диатомовой флоры при общем преобладании эвгалобов значи тельную роль играют олигогалобы. Типичные морские диатомовые со вершенно отсутствуют среди доминирующих видов. На сваях можно выделить три ассоциации. В ассоциации на средней и нижней частях свай (табл. 13, 9-я графа), покрытых сплошным слоем макрофитов (пи- лайеля, эктокарпус, кладофора, спонгоморфа, энтероморфа, фукус), развивается разнообразная диатомовая флора, преимущественно из эпи фитных форм пли обитающих в слизистых трубках. Донные диатомовые встречаются единичными экземплярами. Общее количество диатомовых в ассоциации достигает '140 форм, однако в отдельных пробах их коли чество невелико — 20—40 форм. Ассоциации диатомовых и в основном синезеленых водорослей значи тельно беднее. Обычно подобные ассоциации развиваются в верхней части свай. Мы наблюдали в бухте Оскара две таких ассоциации. Одна образо вана в основном из Calolhrix parietina (табл. 13, 10-я графа), мелких одноклеточных зеленых водорослей и небольшого количества диатомо вых с невысокими оценками обилия. Приблизительно в таких же условиях на верхней части свай форми руется более сложная ассоциация из GLoeocapsa crepidinum и диатомовых водорослей (табл. 13, 11-я графа). Состав диатомовых довольно разнообразен: общее количество их до стигает 40 форм с оценкой некоторых до «очень часто», однако большинство диатомовых имеет единичную встречаемость. Развитие такой довольно богатой диатомовой флоры, вероятно, можно объяснить наличием боль шого количества слизи в колониях глеокапсы по сравнению с нитями калотрикс. Слизь является довольно хорошим субстратом для роста диатомовых водорослей. Для широких песчанистых пляжей губы Дальне-Зеленецкой (Даль ний пляж) и губы Печенги (близ устья р. Оры) нельзя дать описания всей ассоциации из-за отсутствия достаточного материала. Здесь исследованы эпифитные синузии из водорослей макрофитов и диатомовых; описание их; основных комплексов приведено па стр. 91 и 110— 112. Состав диатомовой флоры в обоих пунктах различен, поэтому нельзя считать, что эти сипузии относятся к одной ассоциации. Мы также не имеем возможности описать полностью ассоциации и суб литоральной зоны из-за недостаточного количества материала. Более подробно здесь изучен фитоценоз ламинарий, слагающийся из двух сипу- зий — на пластине и среди ризоидов. В обеих синузиях развивается близ кая флора, но состав диатомовых на пластине значительно беднее (до 25 видов). Во всем фитоценозе диатомовых также немного: нами обнаружено около 50 форм, но только некоторые, преимущественно энифиты, разви ваются обильно. Доминирующий комплекс слагают: Rhabdonema arcuatum Rhoicosphema curvata var. marina Synedra tabulata Navicula directa Cocconeis costata Gomphonema exiguum C. scutellum Сопутствующие им виды: Podosira hormoides var. adriatica Rhabdonema m in utum Grammatophora angulosa var. islandica Licmophora gracilis var. anglica L . Oedipus Licmophora paradoxa Plagiogramma staurophorum Synedra investiens S . tabulata var. fasciculata Navicula Grevillei var. m inor?
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz