Судовиков, Н. Г. Материалы по петрологии Западного Беломорья : (гранитизация пород Беломорья) / Н. Г. Судовиков ; Главное геологическое управление. - Ленинград ; Москва : ГОНТИ, Редакция горно-топливной и геолого-развед. литературы, 1939 (Ленинград). - 86, [1] с., [1] л. табл., [1] л. карт. : ил., карты, схемы. - (Труды / Ленинградское геологическое управление ; вып. 19).

делах беломорской зоны до настоящего времени не обнаружены. Они примыкают к ней с западной стороны и в зоне контакта отделены посткарельскими гранитами и мигматитами. В карельский период седи­ ментации беломорское архейское основание представляло вполне к о н ­ солидированную массу, реагирующую на движение расколами с образованием даек основных пород. В последующую эпоху мощных посткарельских движений архейское основание гранитизировалось, образуя обширные ареалы гранитов и мигматитов, установленных на границах с зоной карелид. Вдали от закартированных зон каре- лид некоторые области были также охвачены гранитизацией (Варбар- Луда, Поньгом-остров и др.). В настоящее время из-за больших трудностей стратиграфического изучения не представляется ясным, в каких масштабах гранитизация охватила архейские площади. Не­ которые может быть значительные архейские площади Беломорья составляли основание для складчатых сооружений карелид и при посткарельской гранитизации могли вовлекаться в соответствующие (NO — SW) движения. Не исключена вероятность, что области с основ ­ ным северо-западным простиранием могут при детальном исследо­ вании оказаться преобразованными в посткарельскую эпоху гранити­ зации. Из приведенного обзора стратиграфии очевидно следует, что элементами, дающими основу для построения последовательности, являются эпохи гранитизации, отмечающие собой главные моменты истории — эпохи диастрофизма. Как это показано было Н. Backlund’oM (Доклад на XVII сессии Международного геологического конгресса) в изучении основных подразделений докембрия (а в особенности архея) необходимо исходить из установленных эпох гранитизации. Естественно, что при таком подходе особую важность приобретает характеристика этих эпох — главным образом в отношении свой ­ ственных им процессов. Явления гранитизации Прежде чем перейти к характеристике процесса гранитизации по данным наших исследований, необходимо сделать следующие з а ­ мечания. Процессы, объединяемые под общим названием гранитизации, имеют длинную историю исследования. Ярким периодом этой исто ­ рии является время исследования J. J. Sederholm’a, классические п р о ­ и зведения которого дали прочное обоснование учению об ул ь тр а ­ метаморфизме. Здесь нет возможности ука зать на все огромные д о ­ стижения в этой области, полученные американскими и особенно фенно-скандинавскими учеными, но в то же время нельзя не отметить особенных успехов, достигнутых в последнее время работами P. Eskola, Н. Backlund’a и С. Wegmann’a. Из советских ученых, занимающихся глубоким анализом про­ цессов ультраметаморфизма (гранитизации) и тем самым немало способствующих разрешению общих проблем, следует отметить А. А. Полканова, работы которого в этой области на региональном материале Кольского полуострова дали много интересного в отноше­ нии изучения явлений зональности, глубинного метасоматоза, мигма- тизации и др. Работы упомянутых авторов не только имеют прямое отношение к затрагиваемым в настоящей статье темам, но освещение н е к о т о ­ рых рассматриваемых здесь теоретических и практических вопросов стало возможным только благодаря успехам в этой области, до сти г ­ нутым отмеченными выше работами. 80