Судовиков, Н. Г. Материалы по петрологии Западного Беломорья : (гранитизация пород Беломорья) / Н. Г. Судовиков ; Главное геологическое управление. - Ленинград ; Москва : ГОНТИ, Редакция горно-топливной и геолого-развед. литературы, 1939 (Ленинград). - 86, [1] с., [1] л. табл., [1] л. карт. : ил., карты, схемы. - (Труды / Ленинградское геологическое управление ; вып. 19).

сталлизацией гранитной магмы и представляющих обособившиеся в процессе кристаллизации части р а с п л а в а .1 Рассматриваемые нами пегматиты непосредственно не связаны с гранитами. Тела, возникшие в результате накопления подвижных гра- нитизирующих (мигматизирующих) растворов, образованных в су­ щественной части из материала гнейсов, не могут рассматриваться как остаточные образования. Если, однако , учесть, что к пегматитам относятся не только связанные с магмой продукты кристаллизации, то для рассмотренных образований следует оставить наименование пегматиты, руководствуясь при этом определением их только как продуктов кристаллизации в определенных физико-химических усло ­ виях. - В настоящее время представляется весьма трудным дать вполне удовлетворительную классификацию пегматитов. Главная причина этого , как нам кажется, заключается в неполноценности генетической характеристики месторождений, разобранных пока только с узкой минералогической точки зрения и очень мало освещенных в геоло ­ гическом отношении. Однако в настоящее время все же можно твер ­ до сказать, что единственной правильной классификацией должна явиться генетическая классификация, основанная на детальном р а з ­ боре структурной, петрологической характеристики пегматитовых тел. С точки зрения предложенной здесь гипотезы их образования главные группы пегматитовых тел должны быть определены по при ­ знаку степени гранитизации окружающих пород, что должно быть основано на детальном петрографическом изучении. Другим важным классификационным признаком должен служить тип вмещающих и «материнских» пород. Выводы Прежде чем перейти к изложению основных выводов, н е о б х о ­ димо подчеркнуть главные положительные особенности предложенных представлений о генезисе пегматитов. С помощью и зл ож енных в з г л я ­ дов объясняются: 1) частая приуроченность пегматитов к основным породам; 2) замкнутая форма тел пегматита; 3) отсутствие видимой связи гранитов с пегматитами; 4) развитие пегматитов на площадях где отсутствуют значительные массы гранитов; 5) относительная б е д ­ ность минерализаторами большинства беломорских пегматитов; 6) наличие и отсутствие зонального строения в пегматитовых телах. Из всего изложенного о генезисе пегматитов можно сделать ряд выводов, касающихся весьма важного вопроса распространения про ­ мышленных пегматитов. В какой мере вопрос о распространении про ­ мышленных пегматитов является важным, можно судить по тому, что до настоящего времени исследователями не было установлено ни­ каких сколько-нибудь существенных поисковых признаков и все по­ исковые работы направлялись, главным образом, в районы уже изве­ стной пегматитоносности. В области направления поисков со стороны геологов не было проявлено никакой инициативы и причиной этому являлась полная неизвестность геологической обстановки пегматито­ носных районов. В связи с развитием детальной геологической с ъ е м ­ ки также не наметилось никаких новых перспектив в отношении на правления поисков. Основные выводы в части генезиса и распространения п р омы ­ шленных пегматитов можно формулировать в следующем виде: 1 Сравнить, например, Ферсман А. Е., Пегматиты, т. I, стр. 22—33. 1 Ibid. стр. 22, физико-химическое определение. 73