Судовиков, Н. Г. Материалы по петрологии Западного Беломорья : (гранитизация пород Беломорья) / Н. Г. Судовиков ; Главное геологическое управление. - Ленинград ; Москва : ГОНТИ, Редакция горно-топливной и геолого-развед. литературы, 1939 (Ленинград). - 86, [1] с., [1] л. табл., [1] л. карт. : ил., карты, схемы. - (Труды / Ленинградское геологическое управление ; вып. 19).

элементарны и совершенно недостаточны для геологической характе­ ристики района. В части петрографии однако работы Е. С. Федо­ рова и по настоящее время сохраняют значение; их главнейшей з а ­ слугой является детальное описание широко распространенных на побережье основных пород, для которых Е. С. Федоровым было впервые дано название друзитов. Собранный Федоровым материал был в 1929 г. дополнительно петрографически детально' описан Л. О. Строна (28). Из дореволюционных работ несомненный интерес также пред ­ ставляют исследования Н. Г. Кассина (12), материалы которых были обработаны и опубликованы уже после революции. Работа касается, главным образом, Приимандровского района; беломорская зона з а ­ хватывается только в самой северной части, именно в Кандалакшском районе. Помимо детального микроскопического описания, работа содержит стратиграфическое и тектоническое описание. В ней у д е ­ ляется также внимание генезису гнейсовой толщи. Интересно, что еще в то время автор, относясь с полной серьезностью к этому в о ­ просу, пришел к заключению, что более массивные разности гнейсов являются несомненно более древними и залегают в ядрах антикли­ налей, образованных слоистыми гнейсами. Переход полосатых гней ­ сов в массивные совершается постепенно. В отношении происхожде­ ния массивных гнейсов, т. е . гранитогнейсов автор высказывает со ­ мнение: «являются ли они еще осадочными породами самых д р е в ­ них уже переплавленных горизонтов или представляют настоящие изверженные породы (типа ортогнейсов), причем в последнем случае они могли появиться и в более позднее время при процессе пьезо­ кристаллизации». «Верхняя же часть. . . скорее всего уже представляет глубоко измененную древнейшую осадочную толщу». Из этих замечаний видно, что уже в то время перед упомяну­ тым автором стояли вопросы о возможности образования массивных гранитогнейсов (гранитов) Беломорья путем персидавления перво ­ начально осадочной толщи. К дореволюционным исследованиям относится также работа И. И. Гинзбурга (7), посвященная, главным образом, полезным иско ­ п а емым— в большей мере рудным месторождениям Северного Б е л о ­ морья. В части геологической упомянутый автор ограничивается при ­ ведением кратких, преимущественно петрографических, сведений и совершенно не входит в анализ общей геологии района, поэтому в этом отношении работа почти не вызывает интереса. Заслугой этой работы следует считать то, что она в известной мере характеризует рудные месторождения района, для которых однако не дает удовле­ творительной генетической характеристики. Из упомянутых работ до Великой Октябрьской революции были опубликованы только исследования Е. С. Федорова. Таким образом, были широко известны только весьма немногие геологические черты Беломорья, даже не было ни одной схематической геологической карты ни одного из беломорских районов; весьма мало было и з ­ вести:) и в отношении полезных ископаемых; имеющие большое практическое значение пегматитовые месторождения в литературе совсем не были освещены. В послереволюционный период систематическая работа по и зуче ­ нию полезных ископаемых и геологии Беломорья проводилась глав ­ ным образом между 1930 и 1937 г. Ленинградским геологическим трестом, ныне управлением, которым, помимо составления обзорной карты (масштаба 1 : 1 000 ООО) и различных поисковых и разведочных работ, производилось в некоторых районах также детальное карти ­ рование. о