Судовиков, Н. Г. Материалы по петрологии Западного Беломорья : (гранитизация пород Беломорья) / Н. Г. Судовиков ; Главное геологическое управление. - Ленинград ; Москва : ГОНТИ, Редакция горно-топливной и геолого-развед. литературы, 1939 (Ленинград). - 86, [1] с., [1] л. табл., [1] л. карт. : ил., карты, схемы. - (Труды / Ленинградское геологическое управление ; вып. 19).

постоянно. Присутствие микроклина, вероятно, связано с явлениями пропитывания породы калийсодержащим материалом. В образцах, содержащих очень малое количество микроклина, не .наблюдается резких изменений в составе, и структуре породы . Так, в образце 3808, содержащем ничтожное количество микроклина в виде тонких жилок в контактах между зернами, структура и минеральный состав, если не считать появления редких зерен эпидота и мусковита, оста­ ются теми же, что и в обычных биотито-гранатовых гнейсах. Со­ став плагиоклаза т акже остается т о т же — № 32. Наблюдается только изменение биотита, который приобретает почти полную абсорбцию по Ng, в то время как в обычных биотито-гранатовых гнейсах он имеет в этом направлении яркокоричневый цвет. В случае большого количества послойно распределенного (явно инъекционного) микроклина гранат становится неустойчивым и з ам е ­ щается слюдой или хлоритом. Так, в обр. № 3456 (Кривая гора) при одновременно присутствующих биотите и мусковите гранат з ам е ­ щается яркозеленой слюдой. В этом же шлифе биотит находится в тесном срастании с мусковитом, повидимому так же указывающим на явление замещения (см. табл. I, фиг. 3). В образце 3723 (2 шлифа) наблюдается замещение граната кварцем, плагиоклазом и хлоритизированным биотитом. В этом по ­ следнем случае количество привнесенного материала повидимому резко преобладает и зерна граната представляют уцелевшие от зам е ­ щения реликты, на что ука зывают окружающи е гранат каемки пла ­ гиоклаза и роговой обманки (см. табл. I, фиг. 2). В богатых микроклином гнейсах состав плагиоклаза соответ­ ственно кислее — № 18—22. На границе с микроклином он имеет аль- битовые каемки и в нем часто возникает мирмекит. В этой же п о ­ роде присутствует ортит с каемками эпидота. Присутствующий ам ­ фибол характеризуется сильной абсорбцией (темнозеленой) по N ff и А:т , малым 2г„ дисперсией 2„ и отрицательным знаком. Настоящий биотито-амфиболовый гнейс является породой п ер е ­ ходной к амфиболовым гнейсам. Для беломорских гнейсов особенно характерны явления метасо ­ матоза, а в частности для биотито -гранатовых гнейсов характерен кварцевый метасоматоз, следы которого можно наблюдать почти во всех породах. В этом отношении типичной является толща гнейсов, обнажающаяся на Юграноволоке в устье р. Шуи. Господствующей породой здесь является биотитогранатовый гнейс, заключающий р а з ­ личной мощности 'пласты амфиболита и пластообразные тела гнейсо- гранита (2019, 2023). Слагающие эти обнажения породы х а р а к т е ри ­ зуются следующими данными. Биотито-гранатовый гнейс состоит из андезина № 35, граната, буро-коричневого биотита, кварца и рудного минерала. Гнейс имеет отчетливую сланцеватость, гранобластическую структуру и под ми­ кроклином обнаруживает следы кварцевого метасоматоза. Амфиболи1ы представлены как мономинеральными, так и полево- шпато-гранатовыми разностями (2011, 2015, 2017, 2020, 2022). Среди них был встречен скаполитовый амфиболит (2014), который с о д е р ­ жит обыкновенную роговую обманку (Ng f\ [001] = 18°, андезин № 40, миццонит с Ng — Np = 0,036, что соответствует 75°/о Me, гранат, т и т а ­ нит и рудный минерал. Гранатовые амфиболиты дают в обнажении переходы к гранато - роговообманковым гнейсам (2012), которые содержат большое к о л и ­ чество плагиоклаза, также представленного андезином № 38. Гнейсо-граниты в форме пластовых жил залегают в гнейсах по сланцеватости и совместно с ними деформированы. 18