Соустов, Н. И. Геолого-петрографический очерк восточных предгорий Чуна-тундры на Кольском полуострове / Н. И. Соустов ; Акад. наук СССР. – Москва : [б. и.], 1938. - 41, [1] с., [2] л. ил. : ил., карты.

Эта дифференциация попалась с выделения рудных оливппитов, давших сплошной массив Леспой вараки и, вероятно, образовавших на Африканде какпе-то нижние горизонты, позднее разломанные и перемещенные. В по следующую лироксенитовую фазу интрузии уже проявляется обогащение магмы летучими компонентами, сказывающееся в появлении биотитовых и пегматоидпых разностей пироксенитов и в проникновении нх апатитом. Обособляющийся в процессе дифференциации щелочной остаточный рас плав накапливается в магматической камере и поступает в трещины и раз ломы интрузивного тела в последние фазы его жизни. Следует еще раз подчеркнуть появление мелилита в породах Африканды, в результате чего здесь появляется ассоциация минералов, отчасти напоминающая ту, для которой Боуэн (Bowen, 1922) экспериментально установил условия появле ния мелилита. Изучая равновесие системы диопсид-нефелин, Боуэн под черкнул, что «хризолит п пироксен образуются из слабо щелочной магмы, но их выделение, с понижением Г°, делает жидкость такой щелочной, что в конце они становятся неустойчивыми в контакте с ней и замещают ся мелилитом и биотитом». Форстерит и мелилит являются первыми кристаллами в средних смесях, содержащих 40—50% нефелина. Установ ленная Боуэном возможность появления щелочной жидкости из основной магмы принимается и другими авторами. Так, тесная связь некоторых пи роксенитов с породами «щелочной» серии подчеркивается также Дэли в его работе о глубинах земли; Дэли в качестве примеров упоминает граниты Дуп- пау, эссекситы Квебека, сиениты Предаццо, фонолиты Абиссинии и т. п. С другой стороны, возможность появления щелочных пород в процессе кристаллизации базальтовой магмы была в последнее время показана Бартом (Barth, 1936), который подтверждает реальность реакции Шэнда: 4MgSi03 -J- NaAlSiOj 5=г 2Mg2S i04 + NaAlSiOs пижонит нефелин оливин альбит Рассматривая условия кристаллизации силикатов в тетраэдре оливип. — анортит — нефелин — кремнекпелота, автор указывает, что в зависимости от состава исходного расплава получается либо кварцевый остаточный рас плав, либо остаточный расплав, недосыщеиный кремнекислотой, либо ранее выделившийся оливин полностью реагирует с жидкостью и получается тра хитовый остаток без кварца и нефелина. Тем самым подтверждаются преж ние выводы Лемана и обосновываются известные в природе ассоциации: 1. Базальт — трахит и базальт — гранофир в провинции Thulian. 2. Базальт — трахит—• фополит в океанических островах. 3. Базальт — андезит — дацит в зоне вокруг Тихого океана. Хотя мы имеем дело в Африканде пе с базальтовой магмой, а с ультра- основной, выводы Барта интересны в том отношении, что они указывают на связь некоторых щелочных пород с растворами, богатыми железом и маг незией. Некоторые примеры аналогичного порядка были приведены мной в ранее опубликованных работах. Принимая генетическую связь ийолитов и щелочных пегматитов с ѵльтраосновноп магмой, мы не должны упускать из вида возможности и другого объяснения этой ассоциации. Возможно, например, предположение, что пирокеениты Африканды якунирангитового состава являются основными дериватами пйолитовых интрузий, развитых на Озерной вараке достаточно широко. При этой концепции ведущая роль принадлежала бы щелочной магме, а пе ультраосновпой. Против такого предположения говорит количественное отношение ультраосновных п ще лочных пород в интрузиях Лесной, Озерной и Афрпкандской варак, с резким преобладанием здесь олившштов и пироксенитов. Некоторые авторы, однако, допускают возможность появления ийоли тов в результате ассимиляции магмой известковых пород. Так, Шэпд (Shand, 1933) для Шпитцкоиа в Южной Африке считает, что там ийолиты с титанитом, меланитом, канкринитом и кальцитом являются продуктом поглощения известняков фойяитами, однако для африкандских 40