Соустов, Н. И. Геолого-петрографический очерк восточных предгорий Чуна-тундры на Кольском полуострове / Н. И. Соустов ; Акад. наук СССР. – Москва : [б. и.], 1938. - 41, [1] с., [2] л. ил. : ил., карты. - (Труды Института геологических наук).

шом расстоянии друг от друга. Простирание их чаще всего широтное. Параллельно тому же направлению в граните развивается резкая гнейсовая текстура, типичная не только для больших выходов среди гнейсов, по также н для жнл, залегающих в габбро. Лишь изредка встречаются среди него боле% зернистые и пеогпепсованные разности. Гранит сечется жилами пегматита мощностью до одного метра, чаще всего согласного залегания с гнейсоватостыо. Кроме них в граните часто встречаются также жилы кварца небольшой мощности, являющиеся более молодыми образованиями, чем пегматиты, которые кварцевыми жилами секутся в ряде случаев вкрест их простирания. Для определения возраста микроклиновых гранитов имеют, может быть, некоторое значение обнару­ женные нами случаи появления в них флюорита — минерала, как извест­ но, характеризующего в Финляндии граниты верхнего докембрия (Eskola, 1014, стр. 29). Флюорит был встречен как в самых гранитах в виде породо­ образующего минерала (правда, в редких образцах), так и в пегматитовых жилах среди этих гранитов на Ельявруайвенче, где он образует неправиль­ ные выделения в ассоциации с гнездами магнетита. На основании этого ііри- 0 20 40 60 80 100 ел* ІГ----- 1 . 1 1 ■ I -----і Фиг. 9. Ж и л а гранита, прорывающая габбро, со включением многочисленных ороговикованных ксенолитов. знака возраст микроклиновых гранитов следует относить к протерозою. Это согласуется с ныне принятым определением возраста габбровых интрузии Чупа-тупдры, данного Б. М. Куплетскнм. Последний считает, что, поскольку габбро сечется микроклиновыми гранитами, возраст его не может быть под­ нят выше протерозоя. В тесной ассоциации с гнейсами, как мы уже отмечали, находятся м н о ­ гочисленные п разнообразные тела полевошпатовых п гранатовых амфи­ болитов. Среди них, кроме мелких жил, линз, чечевиц и других мелких залежей, можно выделить и крупные массивы, резко выделяющиеся в ре­ льефе местности и занимающие большие площади. Самые крупные из них слагают наиболее высокие возвышенности в районе, такие, как Чуолмуайв, Соптявруайв, Рехкальпая, западные отроги Волчьих варак и др. Из них две первые возвышенности сложены полевошпатовыми амфиболитами, а остальные — гранатовыми амфиболитами. Большие площади, занимаемые отдельными массивами (Чуолмуайв и Соптявруайв занимают, в общей сложности, площадь пе менее 20—22 км2), замечательное постоянство па всем протяжении, как внешнего вида, так и минералогического состава, заставляет видеть в этих массивах иптрузии древних перекристаллизованных габбро. Причем возраст всех этих интру­ зий, повидимому, одновременный, так как отличия в текстуре и в вещест­ венном составе (постоянное присутствие, например, граната на Рехкалыюй н

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz