Соустов, Н. И. Геолого-петрографический очерк восточных предгорий Чуна-тундры на Кольском полуострове / Н. И. Соустов ; Акад. наук СССР. – Москва : [б. и.], 1938. - 41, [1] с., [2] л. ил. : ил., карты.

литов, осланцованных согласно с окружающей толщей гнейсов. По составу они относятся либо к полевошпатовым амфиболитам, нередко полосчатой текстуры, либо к гранатовым амфиболитам, замечательным по значитель ному иногда содержанию в них граната. Полная перекристаллизация этих пород не дает никаких указаний для суждения об их первоначальной при роде; имеющиеся же на этот счет в литературе те или иные предположения об их генезисе по соседним районам также не всегда достаточно обоснованы с фактической стороны, чтобы можно было использовать их для какого-либо сопоставления. По направлению вверх мигматизированпые гнейсы, без резких переры вов и без нарушений в залегании, переходят в мелкозернистые разности, которыми, в частности, сложены волчьи вараки и северные предгорья Соптявруайва. Помимо своего внешне осадочного облика, эти гнейсы замет но отличаются от предыдущих и своим составом, благодаря обильному появ лению в них граната. Последний в большом количестве обогащает породы, развиваясь в виде крупных порфиробластов, величиной до 5 см, хорошо выделяющихся своим красным цветом на светлом фоне гнейсов. Прекрасные обнажения таких гнейсов можно наблюдать, например, на спуске с Волчьих варак к Кислой губе. Гнейсы переслаиваются здесь с расслаицоваиными амфиболитами и пироксеиитами и заключают пачки узловатых грапато- мусковитовых сланцев со ставролитом, как это показано па прилагаемых схематических зарисовках (фиг. 3 и 4). В дальнейшем, по направлению к северу, гнейсы переходят в мелкозер нистые биотит-гранатовые сланцы (фиг. 5), переслаивающиеся со слоистыми диопсид-карбонатовыми породами (фиг. 6), сланцеватыми амфиболитами и роговообмалковыми сланцами (фиг. 7). Среди этих последних местами были встречены разности с отчетливой миндалекаменной текстурой, сви детельствующей об их первоначально эффузивном происхождении. Весь этот сложпый комплекс сланцев и расслаицовашіых амфиболитов занимает все побережье Кислой губы, Большую Березовую вараку и скрывается далее на СЗ иод наносом. Везде здесь обращает на себя внимание повсе местное резкое смятие сланцев и гнейсов, выражающееся в раздавливании, перетирании и перекристаллизации пород, с одновременным богатым раз витием вторичной мелкой складчатости быстро меняющегося направления падения. Такая тектоническая зона смятия отчетливо выделяется в ноле уже при беглом осмотре, вызывая предположение о сильных надвиговых явле ниях внутри гпейсо-слапцевой толщи. При этом кажется наиболее вероят ным, что эти передвижения и вызываемая ими резкая дислоцированность связаны с надвигом древней архейской глыбы на располагающуюся к СВ от нее более молодую зелеиокамеппую свиту «Пмандра-Варзуга», ближайшие выходы которой отмечены по берегам оз. Имандра и на ее островах. Доказательством этого может служить то обстоятельство, что в прикон- тактовой области с протерозойской свитой преобладают складки, оироки- 1 нутые на север, т. е. в сторону предполагаемого движения глыбы. Было бы очень желательно, чтобы при детальных работах на эту сторону обратили оольшее внимание. Фиг. 3. Схематический профиль через св иту сланцеватых амфиболитов у спу ск а с Волчьих вараі; к Кислой губе. а — гнейсы и сланцы, Ь — пироксениты, с — сланце ватые амфиболиты. Фиг. 4. Тесная перемежа емость слюдяных сланцев с амфиболитами у спуска с Волчьих варак к Кислой губе. а — гнейсы, с — сланцеватые амфи болиты. 7